DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ... alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi--------- bir adet çekin çalındığını veya kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, Mahkememizce ilanların yapıldığı --- ---- yazı yazıldığı, Muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta, çekin ibraz edildiği ve ödendiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, Davacı vekiline ----- yönünden ibraz eden -----istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde dava açılmadığı taktirde dava konusu ibraz edilen işbu çek yönünden davanın...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/451 Esas KARAR NO : 2021/731
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/10/2020 KARAR TARİHİ : 20/10/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacı ... alacağına karşılık olarak aldığı ve hamili bulunduğu; Keşidecisi--------- bir adet çekin çalındığını veya kaybolduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE :Dava, zayi nedeniyle çek iptal davası olup, Mahkememizce ilanların yapıldığı --- ---- yazı yazıldığı, Muhatap bankaya yazılan yazıya verilen cevapta, çekin ibraz edildiği ve ödendiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, Davacı vekiline ----- yönünden ibraz eden -----istirdat davası açmak üzere 2 haftalık kesin süre verildiği, bu süre içerisinde dava açılmadığı taktirde dava konusu ibraz edilen işbu çek yönünden davanın reddedileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilinin dava açtığına ilişkin mahkememize herhangi bir bildirimde bulunmadığı, yine davacı vekiline---- ibraz eden---------davası açmak üzere---- verildiği, bu süre içerisinde dava açılmadığı taktirde dava konusu ibraz edilen işbu çek yönünden davanın reddedileceğinin ihtar edildiği, davacı vekilinin bu çek hakkında da dava açıldığına ilişkin herhangi bir bildirimde bulunmadığı anlaşılmakla, davanın reddine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 59,30 TL harçtan peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davacıdan tahsil ile hazineye irat kaydına, 3-Davacının yatırdığı gider avansından artan tutarların hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi' ne istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.