Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/741 · K. 2021/876
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/741 K. 2021/876

E. 2021/741K. 2021/87614 Aralık 2021
istirdatiptal kararıistinaf yolukambiyo senedikıymetli evrakın iptaliödeme yasağısebepsiz zenginleşmeçek iptalitedbir kararıihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Talep eden Mahkememize sunduğu 15/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin emrine düzenlenmiş olan ve meşru hamili olduğu, keşidecisi --- dışında elinden çıktığını beyan ederek, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonunda çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/741 Esas KARAR NO : 2021/876

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) DAVA TARİHİ : 15/05/2019 KARAR TARİHİ : 14/12/2021

TALEP : Talep eden Mahkememize sunduğu 15/05/2019 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin emrine düzenlenmiş olan ve meşru hamili olduğu, keşidecisi --- dışında elinden çıktığını beyan ederek, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına ve yargılama sonunda çeklerin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir. Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir. Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTKnın 759/1. maddesindeki Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. ve TTKnın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Mahkememizce --- Karar sayılı ve ----ile kaldırıldığı, mahkememizce yeniden esas alınarak yargılama yapıldığı anlaşılmıştır. Talepte bulunan tarafından hamili olduklarını iddia ettikleri keşidecisi --- seri nolu, ---bedelli,---keşide tarihli, --- keşide tarihli, --- bedelli çeklerin elindeyken zayi olduğu iddiası ile çeklerin iptalini talep ettiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılama sırasında çeklerden; ---keşide tarihli çekin ibraz edildiği, çek bedelinin -- seri nolu, --- keşide tarihli, çekin ibraz edildiği, çek bedelinin ------seri nolu,-- çekin ibraz edildiği, çek bedelinin --seri nolu, -- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin -- olduğu, --seri nolu, -- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin---seri nolu,-- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin -- keşide tarihli çekin ibraz edildiği, bedelinin -- olduğu anlaşılmış, talepte bulunan tarafa ibraz edilen çekler yönünden istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiş ancak talep eden tarafından istirdat davası açıldığının mahkememize bildirilmediği anlaşılmıştır. Talebe konu çeklerden --- keşide tarihli çekin ve ---keşide tarihli çekin ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Talebe konu çeklerden ---, keşide tarihi --- nolu çek,---ait keşidecisi ---- keşide tarihi ---- ait keşidecisi --- nolu çek, --- ait keşidecisi --- bedelli ----- ---nolu çek ve ---- ait keşidecisi -- nolu çeklerin ibraz edildiği bu nedenle bu çeklerin zayi durumlarının kalmadığı, talepte bulunan tarafa verilen sürelere rağmen çeklerle ilgili olarak istirdat davası açmak üzere süre verilmesine rağmen istirdat davasının açılmadığı anlaşılmakla bu çekler yönünden vaki talebin reddine karar vermek gerekmiştir. Talebe konu çeklerden -- keşide tarihli çekin ve --- keşide tarihli çeklerin ise yapılan ila...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/451 · K. 2021/801

9 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2021/613

10 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/148 · K. 2021/373

7 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/839 · K. 2021/1004

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/331 · K. 2021/412

31 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/245 · K. 2021/527

7 Temmuz 2021