DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ---- numaralı, keşidecisi ---- olan ---- keşide tarihli, keşide yeri ------- bedelli çekin kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımında çeklerin iptaline karar verilmesi, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 03/12/2021 tarihli dilekçesinde davadan vazgeçtiklerini, davanın karara çıkartılmasını talep ettiği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/839 Esas KARAR NO : 2021/1004
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi özetle; ---- numaralı, keşidecisi ---- olan ---- keşide tarihli, keşide yeri ------- bedelli çekin kaybolduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını, müvekkilinin mağduriyetine neden olduğunu, çek bedelinin talep edilebilmesi bakımında çeklerin iptaline karar verilmesi, müvekkilinin ileride telafisi imkansız zararlara uğramasının önlenmesi bakımından çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekilinin 03/12/2021 tarihli dilekçesinde davadan vazgeçtiklerini, davanın karara çıkartılmasını talep ettiği görüldü. Davacı vekilinin vekaletnamesinin denetlenmesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 307 - 309 ve devamı maddeleri gereğince feragat davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran, karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan taraf işlemi olmakla; davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarf olunan tüm yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 4-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansının yatıran tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.