İdare kurullarının kazai, idari ve istişari görüşmelerinin mürettep üyenin yarısından bir fazlası hazır olmadıkça yapılamayacağı, oyların eşitliği halinde başkanın bulunduğu tarafın çoğunluk sayılacağı, idare kurulu üyelerinden teşkilat noksanı veya tayin edilmemek ve vekili bulunmamak gibi sebeplerle bir veya ikisi noksan olursa bunların mürettep ve belli heyet nisabında hesaba katılmayacağı hakkında.
Vergi Dava Daireleri Kurulu 2002/563 E. , 2002/490 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No: 2002/563 Karar No: 2002/490
Temyiz Eden: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf: ... Limited Şirketi
İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 1997 yılında ortaklarına cari hesap yoluyla faizsiz borç para vermek suretiyle örtülü kazanç dağıtımında bulunduğundan bahisle adına resen ağır kusur cezalı gelir (stopaj) vergisi salınmıştır. Tarhiyata karşı açılan davanın reddi yolundaki ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı ısrar kararına karşı yapılan temyiz istemini inceleyen Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu 23.2.2001 günlü ve E:2000/365, K:2001/82 sayılı kararıyla; gelir (stopaj) vergisinin matrah yönünden bağlı olduğu kurumlar vergisine ilişkin karar Kurulun K:2001/84 sayılı kararıyla bozulduğundan, davanın konusunu oluşturan gelir (stopaj) vergisine karşı açılan davanın reddi yolundaki ısrar kararının da hukuka uygun bulunmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Bozma kararı üzerine ... Vergi Mahkemesi ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararıyla bozma kararında yer alan hukuksal nedenler ve gerekçe ile tarhiyatı kaldırmıştır. Karar vergi dairesi müdürlüğünce temyiz edilmiş, tarhiyatın hukuka uygun olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenmiştir.
Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar bozmaya uyularak verilen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından istemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine girmediğinden vergi dairesi temyiz isteminin reddi ile Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu bozma kararına uyularak verilen vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca, duruşma yapılmasına gerek görülmeyerek, dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun bozma kararı üzerine mahkemece verilen kararın, bozma esaslarına uygunluk yönünden temyizen incelenmesi mümkün olup, ... Vergi Mahkemesinin ... günlü ve E: ..., K: ... sayılı kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu Kararının bozma hükümlerine uygun olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine, 13.12.2002 gününde oyçokluğu ile karar verildi.
X - K A R Ş I O Y Dosyada; Vergi Mahkemesinin direnme kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunca bozulması üzerine, bu karara uyularak aynı mahkemece verilen kararın temyizen bozulması istenilmektedir. 2575 sayılı Danıştay Kanununun 38 inci maddesinin 2 nci fıkrasında, Vergi Dava Daireleri Genel Kurulunun, vergi mahkemelerinden verilen ısrar kararları ile vergi dava dairelerinden ilk derece mahkemesi olarak verilen kararları temy...