Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/641 · K. 2021/707
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 K. 2021/707

E. 2021/641K. 2021/70722 Ekim 2021
hacizanonim şirketdeğerlemetespit davasıüst hakkıyasal süreistinaf yoluöz sermayesözleşme süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, % 100'ü müvekkili ... Belediyesine ait ... A.Ş'ye ayni sermaye olarak aktarılması planlanan ... sınırları içerisindeki, 81 adet ... tipi, 15 adet ... tipi, 43 adet ... tipi, 238 adet ... tipi Kent Mobilyalarının (Reklam panolarının) değerlerinin tespitlerine ihtiyaç duyulduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 342, ve 343. Maddeleri gereği öz sermeye tespitinin yapılmasına ihtiyaç duyulduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 342. Maddesi Üzerlerinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. TTK'nın 343 maddesi ise Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/641 KARAR NO : 2021/707

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 29/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, % 100'ü müvekkili ... Belediyesine ait ... A.Ş'ye ayni sermaye olarak aktarılması planlanan ... sınırları içerisindeki, 81 adet ... tipi, 15 adet ... tipi, 43 adet ... tipi, 238 adet ... tipi Kent Mobilyalarının (Reklam panolarının) değerlerinin tespitlerine ihtiyaç duyulduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 342, ve 343. Maddeleri gereği öz sermeye tespitinin yapılmasına ihtiyaç duyulduğunu, 6102 sayılı TTK'nın 342. Maddesi Üzerlerinde sınırlı ayni hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil, malvarlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. TTK'nın 343 maddesi ise Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 343, Maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır "Bu rapora kurucular ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. denildiğini, bu madde gereğince ayni sermaye olarak aktarılması planlanan bilboardlar için Mahkemeden değer tespiti talebinde bulunma zorunluluğu doğduğunu belirterek Şişli Belediyesine ait Şişli sınırları içerisindeki, 81 adet ... tipi, 15 adet ... tipi, 43 adet ... tipi, 238 adet ... tipi Kent Mobilyalarının (Reklam panolarının) değerlerinin mahkemece görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yaptırılmasını talep ve dava etmiştir. Tüm Dosya Kapsamı Birlikte Değerlendirildiğinde, Talep TTK 343.maddesi kapsamında ayni sermayenin değerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizin 11.10.2021 tarihli ara kararı ile davacı vekiline, TTK. 128 ve 343. maddeleri kapsamında ''ayni sermaye olarak aktarılması planlanan'' ifadesini açıklamak, reklam panoları ile ilgili hangi alacak veya hakkın sermaye olarak öngörüldüğü, devri öngörülen hakkın başka bir birimin onayına tabi olup olmadığı konusunda beyanda bulunmak üzere 1 haftalık kesin süre verilmesine, mevcut durumda talebin TTK. 128. maddesi kapsamında ayni sermaye olarak nitelendirilemeyeceği anlaşılmakla süresi içinde açıklama yapılmadığı takdirde talebin reddine karar verilebileceğinin davacı vekiline ihtarına, karar verildiği , davacı vekili 19.10.2021 havale tarihli dilekçesi ile hüküm ve tasarrufu ... Belediyesine a...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 704

A. Taşınmaz mülkiyetinin konusu

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 826

I. Konu ve tapu kütüğüne kayıt

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 837

D. Kaynak hakkı

AkıllıKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 839

A. Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 127

I - Konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/478 · K. 2021/622

3 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/641 · K. 2021/862

27 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/571 · K. 2021/944

14 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 · K. 2022/60

8 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/278 · K. 2021/431

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/284 · K. 2021/709

10 Eylül 2021