Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/213 · K. 2021/1262
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/213 K. 2021/1262

E. 2021/213K. 2021/126218 Kasım 2021
sözleşmenin iptalikamulaştırmakamulaştırmasız el atmahisse devir sözleşmesitazminathak düşürücü süreiptal davasıyasal süreihtiyati tedbirmirasçılık belgesiortaklık payıterekegabin
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların---- ve ----- mirasçılık belgesine göre mirasçıları olduğunu, muris ----- tekabül eden hissenin,------- adına intikal ederek ve şirket pay defterine işlendiğini, davacıların ---- numaralı vekaletname ile davalı------ kendilerine intikal edecek hisseleri devir yetkisi verdiklerini ve bu yetki mukabilinde, ---- tarihli İbraname ile, şirket hisselerinin tamamını her türlü hak ve yükümlülüğü ile devrettiğini, bedelini de --- nakden aldıklarını kayıt altına aldıklarını, sonra ------- intikal eden hisseler ile ilgili görüşmek istediklerini bildirdiklerini ancak davacıların bahse konu hisseleri devir ettiklerini ve karşılığında da ---- aldıklarını beyan ettiklerini, ancak, davacıların, hisse devri yaptıkları ---- kayıtlı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/213 Esas KARAR NO: 2021/1262 DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ: 24/03/2021 KARAR TARİHİ: 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacıların---- ve ----- mirasçılık belgesine göre mirasçıları olduğunu, muris ----- tekabül eden hissenin,------- adına intikal ederek ve şirket pay defterine işlendiğini, davacıların ---- numaralı vekaletname ile davalı------ kendilerine intikal edecek hisseleri devir yetkisi verdiklerini ve bu yetki mukabilinde, ---- tarihli İbraname ile, şirket hisselerinin tamamını her türlü hak ve yükümlülüğü ile devrettiğini, bedelini de --- nakden aldıklarını kayıt altına aldıklarını, sonra ------- intikal eden hisseler ile ilgili görüşmek istediklerini bildirdiklerini ancak davacıların bahse konu hisseleri devir ettiklerini ve karşılığında da ---- aldıklarını beyan ettiklerini, ancak, davacıların, hisse devri yaptıkları ---- kayıtlı taşınmazlar ile ilgili derdest kamulaştırmasız el atma davalarından doğan yaklaşık -----üzerinde tazminat alacağı olduğunu öğrendiklerinde büyük bir yanılgı ile aldatıldıklarını anladıklarını, davacıların yaşlarından dolayı,--- vekil tayin ettikleri davalı------- devralınan hisselerin şirket pay defterine işlenmesi talepli dava açıldığını öğrendiklerini, davalı -------- vefatı halinde terekesinde ----- edilecek bütün menkul ve gayrimenkul ----------- ve hisse senetlerinin ---- hak ve alacaklarını karısı----tespit edildiği, açıklanan bu sebeplerden dolayı, ----- kayıtlı hisselerin üzerine, üçüncü kişilere devrinin önlenmesi bakımından ihtiyati tedbir konulmasını, davacıların davalı ---- tarihli devir ------- iptalini, davalı ---, davalıların adına -----iptalini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettikleri görüldü. Davalı--- ------ paylarını dilediği kimse veya kimselere dilediği bedel ve şartlarda devretmeye ve devir bedellerini talep, tahsil ve ahzu kabza, sulh ve ibraya, devir senet ve sözleşmelerini imzalamaya ilişkin olarak davacılar tarafından vekil tayin edildiğini, bu vekaletnameye ve davacıların da şifahi muvafakatine istinaden ise davalı ile diğer davalı ---- karşılığında akdedildiğini, söz konusu devir sözleşmelerinin akdedilmesi ve devir bedelinin devralan ---- teslim alınmasını takiben de vekalet görevinin gereği olarak devir bedeli davacılara teslim edildiğini, davalıya devre ilişkin vekaleti teslim eden, devre muvafakat eden, devir bedelini teslim alıp davalı ------gayri kabili rücu olarak ibra ettiği bulunan davacıların davalı aleyhine huzurdaki davayı ikame ettiğini, dürüstlük kuralı ile ve taraflar arasındaki somut ilişki ile bağdaşmadığını, davalı ---- huzurdaki davanın konusunu teşkil eden devir işlemini vekaleten yaptığını, davacının ----- düzenlenmiş olan aşırı yararlanmaya dayalı taleplerini davalıya yöneltmesi hukuken mümkün ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/426 · K. 2021/657

9 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/141 · K. 2021/832

23 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/239 · K. 2021/525

7 Temmuz 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/130 · K. 2021/589

8 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2021/523

28 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2021/903

17 Kasım 2021