Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan aracın müvekkilinin aracına çarpması ile oluşan hasar bedeli davalı şirketten talep edildiğini, davanın, kazaya neden olan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasına ve (imms) kasko sigortasına karşı açıldığını, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin 6102 sayılı TTK.nunda düzenlendiğini, davanın ticari dava niteliğinde olduğunu, 05.07.2020 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç sürücü ..., ... yanı ... istikametine seyir halindeyken ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkile ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü, "viraja...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/763 Esas KARAR NO : 2022/195
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 18/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; İhtiyari Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile teminat altına alınan aracın müvekkilinin aracına çarpması ile oluşan hasar bedeli davalı şirketten talep edildiğini, davanın, kazaya neden olan aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasına ve (imms) kasko sigortasına karşı açıldığını, zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin 6102 sayılı TTK.nunda düzenlendiğini, davanın ticari dava niteliğinde olduğunu, 05.07.2020 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araç sürücü ..., ... yanı ... istikametine seyir halindeyken ... plakalı araç sürücüsünün direksiyon hakimiyetini kaybederek müvekkile ait araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, davalı şirket nezdinde sigortalı araç sürücüsü, "viraja hızla girdim ve arabanın hakimiyetini kaybettim" şeklinde beyanda bulunduğunu, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsü %100 oranında kusurlu olduğunu beyan ederek müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin HMK md.107 gereğince belirsiz alacak davası olarak şimdilik 10.000,00-TL olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Davacının dava dilekçesinde 05.07.2020 tarihinde maddi hasara uğradığını belirttiği ... plakalı araç, ... numaralı Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile davacı ... adına kasko bedeli ile sigorta ettirildiğini, sigorta şirketine ihbarda bulunulmasına rağmen tazminat ödemesinin yapılmadığını belirterek; şimdilik 10.000-TL hasar bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiğini, müvekkilin şirket tarafından davacının beyanları alındığını ve araştırma raporu temin edildiğini, ancak beyanların uyumsuz olduğunu, aracın, uyuşturucu madde veya Karayolları Trafik Yönetmeliğinde belirlenen seviyenin üzerinde alkollü içki almış kişilerce veya aynı mevzuatta alkollü içki alamayacağını, kişilerce alkollü içki alınmak suretiyle kullanılması sırasında meydana gelen zararlar, sürücünün kimliğinin tespit edilmesini engellemek için kaza yerinden ayrılması teminat dışında kaldığını, müvekkilin şirketin sorumluluğunda bir zarar oluşmadığını, kazanın alkollü ya da ehliyet sahibi olmayan biri tarafından yapılabileceğini beyan ederek davanın reddini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; kasko poliçesine dayalı olarak hasar bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekinde kasko sigorta poliçesinin ibraz edildiği ...