TEKERRÜR
Danıştay 13. Daire Başkanlığı 2021/342 E. , 2021/1289 K.
"İçtihat Metni"
T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/342 Karar No:2021/1289
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Kurumu VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Bilgi Teknolojileri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN_KONUSU : … İdare Mahkemesi'nin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Kütahya İl Sağlık Müdürlüğü'nce 24/09/2019 tarihinde açık ihale usûlüyle gerçekleştirilen … ihale kayıt numaralı "İl Sağlık Müdürlüğü ve Sağlık Tesislerine Ait 3 Grup HBYS Hizmet Alımı" ihalesine ilişkin olarak davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair 21/10/2020 tarih ve ... sayılı Kamu İhale Kurulu (Kurul) kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; uyuşmazlığa konu ihaleye katılan isteklilere yönelik demonstrasyon çalışmalarının mevzuat uyarınca yedi üyeden oluşan ihale komisyonu üyelerinin tamamı nezdinde yapılması gerektiği, davacı şirket ile … Bilgisayar Program ve Hiz. San. Tic. Ltd. Şti. için üç, …Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş. için ise bir üye nezdinde yapılan inceleme sonucunda demo tutanaklarının düzenlendiği anlaşıldığından, eksik toplanan komisyon üyeleri nezdinde yapılan demo çalışmaları neticesinde verilen ihale kararına karşı davacı şirket tarafından yapılan itirazen şikâyet başvurusunun reddine dair dava konusu Kurul kararında hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle hukuka aykırı bulunan dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, demonstrasyon uygulamasına ihale komisyonu üyelerinin tamamının katılmasını zorunlu kılan herhangi bir mevzuat kuralının bulunmadığı, ihale dokümanında yer alan düzenlemenin demo uygulamasına ihale komisyonu üyelerinin tamamının katılması gerektiği şeklinde yorumlanamayacağı ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:
İNCELEME VE GEREKÇE:
MADDİ OLAY : Kütahya İl Sağlık Müdürlüğü'nce 24/09/2019 tarihinde açık ihale usûlüyle … ihale kayıt numaralı "İl Sağlık Müdürlüğü ve Sağlık Tesislerine Ait 3 Grup HBYS Hizmet Alımı" ihalesi gerçekleştirilmiştir. Söz konusu ihalenin üçüncü kısmına katılan davacı şirkete ve … Bilgisayar Program ve Hiz. San. Tic. Ltd. Şti.'ne yönelik olarak gerçekleştirilen demo uygulaması sonucu tutulan tutanak 3 (üç) komisyon üyesi tarafından imzalanmış, … Sağlık Bilgi Sistemleri A.Ş.'n...