Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/63 · K. 2022/510
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/63 K. 2022/510

E. 2022/63K. 2022/51010 Mart 2022
limited şirketanonim şirketistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...... Yapı Kooperatifi 'nin 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi kapsamında münfesih olduğunu ve resen sicilden terkin edildiğini, yapı kooperatifinin süresinin 20 yıllık olduğunu, genel kurula gidilemediği için süre uzatma yapılmadığını, kooperatifin tüm üyeleri ile birlikte aktif olduğunu, kooperatifin kendi yönetimi tarafından fesh edilmediğini, resen Genel Kurula gidilemediği için münfesih kılındığını, bu nedenle yeniden ihyası ile Ticaret siciline kaydedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ..... Yapı Kooperatifi'nin ihyası istemine ilişkindir. Eldeki davada Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasına kayıtlı olan ..... Yapı Kooperatifi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 22.01.2014...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : DAVALI :

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ...... Yapı Kooperatifi 'nin 6102 sayılı TTK geçici 7. maddesi kapsamında münfesih olduğunu ve resen sicilden terkin edildiğini, yapı kooperatifinin süresinin 20 yıllık olduğunu, genel kurula gidilemediği için süre uzatma yapılmadığını, kooperatifin tüm üyeleri ile birlikte aktif olduğunu, kooperatifin kendi yönetimi tarafından fesh edilmediğini, resen Genel Kurula gidilemediği için münfesih kılındığını, bu nedenle yeniden ihyası ile Ticaret siciline kaydedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, ..... Yapı Kooperatifi'nin ihyası istemine ilişkindir. Eldeki davada Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasına kayıtlı olan ..... Yapı Kooperatifi'nin 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca 22.01.2014 tarihinde sicilden re'sen silindiği dosya kapsamı ile sabittir. 01/07/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe giren 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununa eklenen geçici 7.maddesinde; fesholmamasına veya fesholmamış sayılmasına karşın tasfiye edilmeyerek ticaret sicili kayıtlarından terkin edilmeyen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve sicilden terkinine ilişkin düzenleme yapılmıştır. Bu düzenleme kapsamında ticaret sicilinden terkin edilen sermaye şirketleri ile kooperatiflerin üzerinde herhangi bir mal varlığının olduğunun sonradan anlaşılması veya şirketten veya kooperatiften kişinin alacağının bulunması halinde ticaret sicilden silinme tarihinden itibaren 5 yıl içinde ihya yoluna gidilmesi gerekmektedir. TTK. Geçici 7. Maddesinde "(1) Bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki yıl içinde aşağıdaki hâlleri tespit edilen ya da bildirilen anonim ve limited şirketler ile kooperatiflerin tasfiyeleri ve ticaret sicilinden kayıtlarının silinmesi, ilgili kanunlardaki tasfiye usulüne uyulmaksızın bu madde uyarınca yapılır." denilmiş ve dava dışı ..... Yapı Kooperatifi'nin terkinine dayanak anılı maddenin "d" bendinde de " Sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler." bu grup içinde sayılmıştır. Davacı tarafından tekrar genel kurul toplantısı yapılması ve faaliyetlerine devam edilmesi amacıyla dava dışı kooperatifin ihyası talep edilmiş ise de 6102 sayılı TTK.nun Geçici 7.maddesi uyarınca sicilden resen terkin edilen şirketin ihyasının ancak eksik tasfiye işlemlerinin tamamlanması amacıyla yapılabileceği, şirketin faaliyetine devam etmek amacıyla ihya kararı verilemeyeceği gözetilerek, (Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin 24.03.2016 tarihli, 2016/3037 Esas 2016/3340 Karar sayılı ilâmı) davanın reddine karar ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/332 · K. 2022/470

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/160 · K. 2022/305

1 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/83 · K. 2022/128

14 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/647 · K. 2022/2183

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/775 · K. 2022/2056

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/47 · K. 2022/286

28 Ocak 2022