Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/31 · K. 2020/282
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/31 K. 2020/282

E. 2020/31K. 2020/28224 Haziran 2020
zayi belgesiistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin döviz bürosu olarak faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin yaptığı tadilat, yenileme ve yasal uyum sürecinden gerekli özen ve tedbiri olmasına rağmen yetkili müessese faaliyet izin belgesi aslını kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu durumun Hazine ve Maliye Bakanlığı Finansal Piyasalar ve Kambiyo Genel Müdürlüğüne durumun bildirildiğini, ancak dava açma şartı bulunduğunun bildirildiğini, bu kapsamda TTK. 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Talep; talep eden vekilinin müvekkili şirkete ait önceki döneme ait yetkili müessese izin belgesinin kaybedilmiş olması nedeniyle zayii belgesi istemli taleptir. 1102 sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/31 Esas KARAR NO : 2020/282

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin döviz bürosu olarak faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin yaptığı tadilat, yenileme ve yasal uyum sürecinden gerekli özen ve tedbiri olmasına rağmen yetkili müessese faaliyet izin belgesi aslını kaybettiğini, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu durumun Hazine ve Maliye Bakanlığı Finansal Piyasalar ve Kambiyo Genel Müdürlüğüne durumun bildirildiğini, ancak dava açma şartı bulunduğunun bildirildiğini, bu kapsamda TTK. 82/7 maddesi uyarınca zayi belgesini verilmesini talep ve dava etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Talep; talep eden vekilinin müvekkili şirkete ait önceki döneme ait yetkili müessese izin belgesinin kaybedilmiş olması nedeniyle zayii belgesi istemli taleptir. 1102 sayılı TTKnun 82. maddesinin 7. fıkrası; Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir. hükmünü içermektedir. Dosyaya celp edilen talep eden şirkete ait ticaret sicil kaydına göre şirketin finans kuruluşları meslek grubunda döviz bürosu faaliyetleri icra ettiği anlaşılmıştır. Talep eden vekilince talep dilekçesi ekinde sunulan zayi olduğu iddia edilen belgenin 18/03/1993 tarihli "Yetkili Müessese İzin Belgesi" olduğu, Hazine ve Maliye Bakanlığı Finansal Piyasalar ve Kambiyo Genel Müdürlüğü'nden gelen müzekkere cevabına göre talep edenin ilk olarak 11/12/2019 tarihinde belgeyi zayi ettiğini belirterek Bakanlığa başvurmuş olduğu gözetildiğinde zıyaın öğrenildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde iş bu talebin mahkememize yapılmadığı anlaşılmakla öncelikle süre yönünden talebin reddine karar vermek gerekmiştir. 6102 sayılı TTKnun 82. maddesinin 7. fıkrası uyarınca, davacının tacir sıfatıyla saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri bu maddede belirtilen doğa olayları nedeniyle zayi ettiğine ilişkin davacı tarafça mahkememiz dosyasına sunulan herhangi bir belgenin bulunmadığı, dosyadaki Hazine ve Maliye Bakanlığı Finansal Piyasalar ve Kambiyo Genel Müdürlüğünden gelen cevabi yazısına göre de davacının saklamakla yükümlü olduğu faaliyet izin belgesini özenle muhafaza etmesinin zorunlu olduğu anlaşılmakla davacının kendi kusuru ile dava konusu olayın meydana geldiği anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç tarifesi uyarınca alınması ge...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/48 · K. 2020/293

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/403 · K. 2020/324

13 Ağustos 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/29 · K. 2020/284

29 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/41 · K. 2020/14

21 Ocak 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/93 · K. 2020/513

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/695 · K. 2021/196

12 Mart 2021