Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/274 · K. 2021/301
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/274 K. 2021/301

E. 2015/274K. 2021/30127 Nisan 2021
haksız rekabetalacağın tahsilibilirkişi raporuicra takibidava ehliyetiehliyetsizlikbağımsız bölümticari işletmenin devriiflasın ertelenmesiiptal kararıistinaf yolumuaccel borçbilirkişi incelemesiticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2015 KARAR TARİHİ:27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı müflis... Tic. Ve San. A.Ş'den (Eski Unvank: ... ... San. Ve Tic. A.Ş) alacaklı olduğu, .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, borçlu şirketin önce tüm ticari işletmesini davalıya devrettiğini, şirketin içini boşalttıktan sonra da hileli yollarla iflas ettiğini, böylelikle müvekkilinin alacağının tahsilini imkansız hale getirdiğini, borçlunun malvarlığını devralan davalının, TBK 202 maddesi uyarınca sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2015/274 Esas KARAR NO :2021/301

DAVA:Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:12/03/2015 KARAR TARİHİ:27/04/2021

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı müflis... Tic. Ve San. A.Ş'den (Eski Unvank: ... ... San. Ve Tic. A.Ş) alacaklı olduğu, .... İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, borçlu şirketin önce tüm ticari işletmesini davalıya devrettiğini, şirketin içini boşalttıktan sonra da hileli yollarla iflas ettiğini, böylelikle müvekkilinin alacağının tahsilini imkansız hale getirdiğini, borçlunun malvarlığını devralan davalının, TBK 202 maddesi uyarınca sorumlu olduğunu belirterek davanın kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinin usule uygun olmadığını, davacının müvekkiline dava ikame etmekte hukuki bir hakkı ve dava ehliyetinin bulunmadığını, zira davacının müflis... Tic. Ve San. A.Ş'den alacaklı olduğu dahi belli olmadığını, müflisten alacaklı olduğunu iddia eden davacı ile iflas idaresi arasında .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı kayıt kabul davasının halen devam ettiğini, davacının husumet ehliyetinin bulunmadığını, derdestlik itirazında bulunduklarını, müvekkili şirket yetkilileri aleyhine ikame edilen .... Ağır Ceza Mahkemesindeki hileli iflas davasında şirket yetkilileri yönünden ceza tayini yapılmadığını, müflis tarafından müvekkili aleyhine ikame edilen haksız rekabet davası .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasıyla neticeye bağlandığını ve müvekkili şirket lehine sonuçlandığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin de davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, örtülü şekilde yapıldığı iddia edilen ticari işletme devri, organik bağ, perdenin aralanması iddiasına dayalı işletmeyi devralandan işletmenin borcunun tahsili istemine ilişkindir. Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. İddia, savunma, toplanan deliller ve tarafların ilişki dönemlerine ait davacı taraf ticari defter ve kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş ve bilirkişi heyeti sunmuş olduğu raporunda özetle; "Ayrıntıları yukarıdaki bölümlerde arz edilen davalı ve dava dışı şirket tarafından ibraz edilen ticari defterler iie Ba-Bs formalarının, mizanların, SGK Bordrolarının ve tüm dosya muhteviyatı belgelerin incelenmesinde; Davalı ... Tic. A.Ş.nin; ... Ticaret Sicili Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı olup, "... ... Cad. ... Apt. No. .... adresinde kurulan şirketin kuruluşunun ....nin 30.03.2007 tarihli ... sayılı nüshasında ilan edildiği, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 202

F. Malvarlığının veya işletmenin devralınması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/719 · K. 2021/188

12 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/822 · K. 2021/209

19 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/602 · K. 2022/963

16 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/15 · K. 2021/602

15 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/799 · K. 2022/243

11 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/241 · K. 2021/769

23 Kasım 2021