Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/621 · K. 2021/347
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/621 K. 2021/347

E. 2020/621K. 2021/34721 Mayıs 2021
menkul maliadeihtiyati tedbiristirdatkira bedelitedbir kararızilyetlikistinaf yolusözleşme süresitaşınır malyetkili mahkemezamanaşımı itirazı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme konusu menkul malların davalı kiracıya finansal kiralandığını, - Finansal kurumlar birliğiliği'nin 05/01/2016 tarih ve ... tescil numaralı, ... nolu ve ve işbu sözleşmeyi tadil eden 30.03.2018 tarihli tadil finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; "satıcısı ... Sanayi Ve Tic. A.Ş. olan ; ... boru bükme makinası , 2 takım kalıp, seri no: ... model, satıcısı ... San. Ve Tic. LTD. ŞTİ olan; 1 adet, ... kaynak makinesi, 2014 model seri no: ... (kaynak ünitesi seri no: ... )1 adet, ... marka ... tek eksen pozisyoner 2015 model...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/621 Esas KARAR NO : 2021/347 DAVA : İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 21/05/2021

Mahkememizde görülen İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ... ... A.Ş. ile finansal kiracı arasında 6361 S. Finansal Kiralama, Faktoring Ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini, sözleşme konusu menkul malların davalı kiracıya finansal kiralandığını, - Finansal kurumlar birliğiliği'nin 05/01/2016 tarih ve ... tescil numaralı, ... nolu ve ve işbu sözleşmeyi tadil eden 30.03.2018 tarihli tadil finansal kiralama sözleşmesi kapsamında; "satıcısı ... Sanayi Ve Tic. A.Ş. olan ; ... boru bükme makinası , 2 takım kalıp, seri no: ... model, satıcısı ... San. Ve Tic. LTD. ŞTİ olan; 1 adet, ... kaynak makinesi, 2014 model seri no: ... (kaynak ünitesi seri no: ... )1 adet, ... marka ... tek eksen pozisyoner 2015 model seri no: ... satıcısı ... San. Ve Tic. LTD. ŞTİ olan; ... seti 2013 model seri no: ..., kontrol ... 2013 model seri no: ... - ... Noterliğinin 09.05.2014 tarih, ... yevmiye sayılı, ... sayılı ve işbu sözleşmeyi tadil eden 30.03.2018 tarihli tadil finansal kiralama sözleşmesi kapsamında finansal kiralanan mallar; satıcısı ... Tic. ve San. A.Ş. olan ; ... işleme ve frezeleme makinesi ,2014 model, ... seri no: ... (ağaç işleme makinesi teferruatı ile birlikte ) nin davalıya teslim edildiği, davalının finansal kiralama sözleşmesinden doğan borçları nedeniyle, ... Noterliği 17.03.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ve ... Noterliği 17.03.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek borçların 60 gün içerisinde ödenmediği takdirde sözleşmenin fesholunacağı ve sözleşme konusu malın 5 gün içinde şirkete teslim edilmesi gerektiği ihtar edildiğini ancak davalının borcunu ödemediğini ve sözleşmeninde bu nedenle feshedildiğini, Davalı kiracı aleyhine açılan işbu davadan önce ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/ ... D.İş sayılı dosyası ile davalıya finansal kiralanan menkul malların üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verildiğini 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin açık hükümleri karşısında, davalıya finansal kiralanan malların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesini, istihkak taleplerinin kabulü ile mülkiyeti müvekkili şirkete ait bulunan menkul malların teslim alındığı şekilde iadesine, ihtiyati tedbir kararının mahkeme kararının kesinleşeceği tarihe dek devamına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP /Davalı vekili Av. ... 03/12/2020 tarihli cevap dilekçesinde ve özetle ; Usule ilişkin beyanlarında ,huzurdaki istirdat davasının süresi içinde açılmadığını, zamanaşımı nedeniyle davanın reddi gerektiğini, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/588 · K. 2021/231

18 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/348 · K. 2021/1039

15 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/319 · K. 2021/748

3 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/429 · K. 2021/68

5 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/631 · K. 2021/79

10 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/654 · K. 2021/542

7 Eylül 2021