DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... şirketi arasında dava konusu araç için "---------- " yapıldığını, müvekkiline ait ---- plakalı araç ile ----- Plakalı araçlar arasında 02.07.2017 tarihinde gece 02.40-02.45 saatleri arasında ------- istikametinde, maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın olma sebebinin ise----- plaka no'lu aracın aniden fren yapması üzerine müvekkilinin araca arkadan çarpması sonucu gerçekleştiğini, kaza anından sonra ---- Plaka No'lu aracın kaza yerinden 50 metre kadar ilerleyerek park ettiğini, ayrıca ilgili araç sürücüsünün engelli ve baston kullanan bir şahıs olması...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/56 Esas KARAR NO : 2019/209
DAVA : Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2018 KARAR TARİHİ : 26/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kasko Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... şirketi arasında dava konusu araç için "---------- " yapıldığını, müvekkiline ait ---- plakalı araç ile ----- Plakalı araçlar arasında 02.07.2017 tarihinde gece 02.40-02.45 saatleri arasında ------- istikametinde, maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, kazanın olma sebebinin ise----- plaka no'lu aracın aniden fren yapması üzerine müvekkilinin araca arkadan çarpması sonucu gerçekleştiğini, kaza anından sonra ---- Plaka No'lu aracın kaza yerinden 50 metre kadar ilerleyerek park ettiğini, ayrıca ilgili araç sürücüsünün engelli ve baston kullanan bir şahıs olması sebebiyle müvekkili ile aralarında anlaşılarak tutanağın 1 gün sonradan 03.07.2017 tarihinde sabah yapılması konusunda anlaşıldığını ve raporun 03.07.2017 tarihinde 08.30 sıralarında hazırlandığını, Maddi Hasarlı Trafik Kaza Tespit Tutanağı doğrultusunda tanzim edilen kusur raporuna göre ------- numaralı (tramer kaydına) göre--- plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracının --------markalı araç, diğer sürücünün aracının ise ------------------- modelli araç olduğunu, işbu kaza arkadan çarpma sebebiyle olduğundan ve karşı sürücünün aracı ----- olarak adlandırılan korunaklı ve yüksek gövdeli araçlardan olduğundan dolayı karşı tarafta düşük bir hasar meydana gelmişken, karşı aracın yüksek ve ---- olması sebebiyle müvekkilimin aracının ön kısımlarında büyük bir maddi zarar oluştuğunu beyan ile, fazlaya ilişkin tüm haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen hasar tazminatı nedeniyle şimdilik detaylı açıklanan alacak kalemleri sebebiyle toplamda 7.196,61 TL'nin dava tarihinden itibaren işletilecek ticari faiz ile birlikte, ayrıca dava giderleri ve ilam vekalet ücretinin davalı ... şirketinin üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrar etmiştir. Taraflara tebligat yapılarak taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava ile ilgili delillerin tebliğ edilmediğini, işbu dava görevsiz mahkeme açılmış olup, görevli mahkemenin Tüketici Mahkemeleri olduğunu, müvekkili şirket ile davacı arasında, ------- plakalı araç için; 12.08.2016 - 12.08.2017 tarihleri arasını teminat altına almış olan ---- poliçe nolu KASKO Sigorta Poliçesi akdedildiğini, davacı tarafın, 02.07.2016 tarihinde gerçekleştiği iddia ettikleri kaza nedeniyle ----plakalı aracın hasara uğradığını ve hasar sebebiyle 7.196,61-TL tazminat talep ettiğini, davacı tarafından müvekkili şirkete yapılan başvuru üzerine ------- sayılı hasar dosyası açılmış olup, yapılan incelemeler neticesinde; sigortalı araç maliki ile sigortal...