Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/902 · K. 2020/553
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/902 K. 2020/553

E. 2019/902K. 2020/55327 Ekim 2020
bono iptaliiptal davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile keşidecisi ... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San.Tic.A.Ş olan, 23/10/2019 tanzim tarihli, 17/01/2020 ödeme tarihli, 29.000,00 TL bedelli bononun kaybolduğunu ileri sürerek iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile Keşidecisi ... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San.Tic.A.Ş olan, 23/10/2019 tanzim...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/902 KARAR NO : 2020/553

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - .... VEKİLLERİ : Av. ... -.... DAVALI : Hasımsız DAVA : Bono İptali DAVA TARİHİ : 25/12/2019 KARAR TARİHİ : 27/10/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/10/2020

Mahkememizde görülmekte olan Bono İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile keşidecisi ... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San.Tic.A.Ş olan, 23/10/2019 tanzim tarihli, 17/01/2020 ödeme tarihli, 29.000,00 TL bedelli bononun kaybolduğunu ileri sürerek iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile bono iptali isteminden ibarettir. Dava konusu bono Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, bononun da bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın kabulü ile Keşidecisi ... Turizm Gıda Sağlık Hizmetleri İnşaat San.Tic.A.Ş olan, 23/10/2019 tanzim tarihli, 17/01/2020 ödeme tarihli, 29.000,00 TL bedelli bononun İPTALİNE, 2-Alınması gereken 54,40.-TL harçtan peşin yatırılan 44,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00.-TL harcın DAVACIDAN TAHSİLİNE, 3-Davacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı vekillinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMKnın 341. ve 345. Maddeleri gereğince 2 haftalık yasal süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/10/2020

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/958 · K. 2020/124

3 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/870 · K. 2020/401

14 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/401 · K. 2020/555

13 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/643 · K. 2020/265

29 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/732 · K. 2020/314

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2020/140

5 Mart 2020