DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerinin davalı borçlunun işyerinde ... seri no'lu kaçak elektrik kullanıldığını tespit ederek tutanak düzenlediklerini tutanağa istinaden davalı borçluya kaçak elektrik faturasının tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlunun borcunu ödemesi için yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek, davalı borçlunun müvekkili şirket nezdindeki ödenmeyen 18.06.2018 tüketim faturası esas alınarak aleyhinde ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlunun kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/456 Esas KARAR NO : 2022/75
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizdeki İtirazın İptali davasının mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket görevlilerinin davalı borçlunun işyerinde ... seri no'lu kaçak elektrik kullanıldığını tespit ederek tutanak düzenlediklerini tutanağa istinaden davalı borçluya kaçak elektrik faturasının tahakkuk ettirildiğini, davalı borçlunun borcunu ödemesi için yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığını, müvekkilinin alacağını tahsil edebilmek, davalı borçlunun müvekkili şirket nezdindeki ödenmeyen 18.06.2018 tüketim faturası esas alınarak aleyhinde ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını ve davalı borçlunun kendisine tebliğ edilen ödeme emrine karşı söz konusu takibe borçlu olmadığı gerekçesiyle itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı borçlunun icra takibine haksız bir şekilde itiraz ettiğini, dava açmak zorunda kaldıklarını, mahkemeye itirazın iptali ve takibin devamı için başvurma gereğinin hasıl olduğunu alacak likit olduğundan 9420'den az olmamak üzere davalı aleyhine inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen davaya cevap vermediği gibi duruşmalara da davalı yandan gelen olunmamıştır. Mahkememizce dava konusu celp edilen ... 3. İcra Müdürlüğünün...esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacı tarafından davalı hakkında toplam 3.041,10 TL alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının borca, faize ve ferilerine itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu, süresinde de huzurdaki davanın açıldığı tespit edilmiştir. Davacının iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla Elektrik Mühendisi bilirkişiye tevdii edilen dosyaya 01/10/2021 tarihinde tanzim olunan bilirkişi raporunda özetle; Dosyada davalı ... firması adına düzenlenmiş 19.09.2018 tarihli kaçak elektrik ve tespit tutanağı bulunmaktadır. Tunanak ... adresinde faaliyet gösteren işletme için düzenlenmiştir. Ticarethanenin ... no'lu tesisat numarası bulunmaktadır. Tutanağa göre tesisatta ... marka ... seri no'lu, 2016 imal yıllı, 11470 kWh endeksli, 1 fazlı elektronik sayaç bulunmaktadır. Tutanağa göre, sayacın idarede kaydı olduğu ancak işletmede sözleşmesiz (abonesiz), alt kapağı mühürlenmemiş şekilde elektrik kullanılmaktadır. Tutanakta elektronik sayacın ekran özelliğinden sayaç demantı 6,4 KW tespit edilmiştir. Sayaç demantı işletmede her 15 dakikada bir çekilen gücü kaydeder. Ancak, ekranda görülen güç değeri o okuma dönemi içinde okuma tarihine kadar olan en büyük aktif güç değeridir. Tutananağa göre sayaca ve bağlı olduğu tesisata tüketimin sayaçta kaydını engelleyecek şekilde herhangi bir müdahale yapıl...