Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/789 · K. 2022/159
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 K. 2022/159

E. 2021/789K. 2022/15917 Mart 2022
istirdatihtiyati tedbirtedbir kararıçek iptalilimited şirketödeme yasağısebepsiz zenginleşmeyasal süreiadeiptal kararıkıymetli evrakın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:08/12/2021 KARAR TARİHİ:17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin meşru hamili bulunduğu; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.01.2022 tarihli ... seri nolu, 182.400,00-TL bedelli 1 adet; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.01.2022 tarihli ... seri nolu, 147.600,00-TL bedelli 1 adet; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.12.2021 tarihli ... seri nolu, 164.200,00-TL bedelli 1 adet; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.12.2021 tarihli ... seri nolu, 155.300,00-TL bedelli 1 adet olmak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/789 KARAR NO:2022/159

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:08/12/2021 KARAR TARİHİ:17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkili şirketin meşru hamili bulunduğu; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.01.2022 tarihli ... seri nolu, 182.400,00-TL bedelli 1 adet; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.01.2022 tarihli ... seri nolu, 147.600,00-TL bedelli 1 adet; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.12.2021 tarihli ... seri nolu, 164.200,00-TL bedelli 1 adet; -... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnşaat İthalat İhracat olan 30.12.2021 tarihli ... seri nolu, 155.300,00-TL bedelli 1 adet olmak üzere; Toplamda 4 adet ve 649.900,00-TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerde çok fazla ciranta olduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkili şirketin fazlaca mağdur olacağını belirterek, bu nedenle öncelikle, kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin mağdur olmaması için çeklerin üçüncü kişilere ödenmemesi yönünde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, yapılacak yargılama sonunda da dava konusu çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, dava konusu çeklerin zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin bulunmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın 818/1-(s) bendi uyarınca; çekin iptaline, TTK'nın 757 ila 763. maddeleri ile 764. maddenin 1. fıkrasını uygulanacağı hükmü yer almaktadır. Dava konusu 4 adet çeke ilişkin olarak mahkememizce, TTK'nın 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. İlgili bankalara müzekkereler yazılarak dava konusu çeklerin ibrazına ilişkin kayıtlar celp edilmiştir. Davacı vekili 04/01/2022 ve 11/01/2022 havale tarihli dilekçeleri ile; Mahkememiz dosyasında iptalini talep ettikleri çeklerden ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnş. İth. İhr. Olan 30.12.2021 tarihli ... seri nolu, 155.300,00-TL bedelli ve ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ...Tekstil Gıda İnş. İth. İhr. olan 30.12.2021 tarihli ... seri nolu, 164.200,00-TL bedelli 2 adet çekin açığa çıktığını belirterek söz konusu çekler için istirdat davası açmalarının gerektiğini, bu hususta taraflarına süre verilmesini talep etmiş; Mahkememizin 28/01/2022 tarihli ara kararı ile davacı tarafa ihtiyati tedbir talepli istirdat davası açarak, alacağı ihtiyati tedbir kararını mahkememize 1 haftalık kesin sürede sunması için 6102 sayılı TTK 818/1-s maddesi atfı ile TTK 758. maddeleri gereği...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 818

F) Uygulanacak hükümler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2022/453

4 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/604 · K. 2022/467

22 Temmuz 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/706 · K. 2022/260

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/778 · K. 2022/195

28 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2022/279

25 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/438 · K. 2022/202

28 Mart 2022