Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/811 · K. 2021/868
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/811 K. 2021/868

E. 2021/811K. 2021/8689 Aralık 2021
alacağın temlikimenfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı arasında 14.08.2018 tarihli ... başlıklı, 14.08.2018 tarihli EK PROTOKOL başlıklı ve 14.08.2018 tarihli PROTOKOL / Alacağın Temliki Mahsuplaşma başlıklı sözleşmeler akdedildiğini, yapılan bu sözleşmeye konu ilişki nedeniyle ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasına istinaden ve aynı sözleşme ilişkisi nedeniyle açılmış dava olduğunu ve bu davanın derdest olduğunu, bu nedenle öncelikle işbu davanın ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas sayısı ile görülmekte olan menfi tespit davası ile birleştirilmesini, dava konusu sözleşmeler uyarınca davalıya yapılan ödemeler toplamı olan 544.262,40 USDnin ve ...a ödenen 35.400-TL hizmet bedelinin 08.12.2020 tarihinden itibaren işleyen faiziyle birlikte davalıdan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/811 KARAR NO : 2021/868

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 09/12/2021

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili ile davalı arasında 14.08.2018 tarihli ... başlıklı, 14.08.2018 tarihli EK PROTOKOL başlıklı ve 14.08.2018 tarihli PROTOKOL / Alacağın Temliki Mahsuplaşma başlıklı sözleşmeler akdedildiğini, yapılan bu sözleşmeye konu ilişki nedeniyle ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E.sayılı dava dosyasına istinaden ve aynı sözleşme ilişkisi nedeniyle açılmış dava olduğunu ve bu davanın derdest olduğunu, bu nedenle öncelikle işbu davanın ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...Esas sayısı ile görülmekte olan menfi tespit davası ile birleştirilmesini, dava konusu sözleşmeler uyarınca davalıya yapılan ödemeler toplamı olan 544.262,40 USDnin ve ...a ödenen 35.400-TL hizmet bedelinin 08.12.2020 tarihinden itibaren işleyen faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini, USD olarak talep edilen tutar için devlet bankalarının USD için uyguladığı en yüksek faiz oranının, TL olarak talep edilen tutar için ise avans faiz oranının uygulanmasını talep etmiştir. Mevcut birleştirme talebi çerçevesinde ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde ...E.sayılı dava dosyası celp edilmek suretiyle birleştirme talebi takdir olunmuştur. ''Davaların birleştirilmesi'' başlıklı HMK.m.166. hükmüne göre; (1) Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2) Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3) Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. Bu itibarla her iki dava dosyasındaki tarafların, toplanacak delillerin, inceleme konularının, savunma içeriklerinin kısmen ayniyet, kısmen bağlantı içinde olması bir tarafa gerek doktrin gerek Yargıtay uygulaması da gözetildiğinde mahkememizde sonradan açılan davanın daha önce açılmış olan dava ile birleştirilmesinde de gereklilik bulunduğu; esasen aksi halde farklı raporların ve kararların gündeme gelmesi ihtimalinin de söz konusu olabileceği, çelişkili kararların ortaya çıkmasının engellenmesi ve gerekirse dava şartlarının da değerlendirilm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/813 · K. 2021/875

28 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/405 · K. 2021/823

30 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2021/1137

23 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/318 · K. 2021/613

21 Eylül 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/413 · K. 2021/541

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/119 · K. 2021/860

7 Aralık 2021