Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2010/1108 · K. 2010/1517
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2010/1108 Karar No:2010/1517

E. 2010/1108K. 2010/151714 Ekim 2010
memurların yargılanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Belediye başkanı ile aynı eylemde iştirak halinde bulunan encümen üyeleri için de içişleri bakanınca ön inceleme yaptırılması ve karar verilmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2010/1108 E. , 2010/1517 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2010/1108 Karar No : 2010/1517 K A R A R Hakkında İşleme Konulmama Kararı Verilenler : 1- … - … İli, … Belediyesi Encümen Üyesi 2- … - " " " " " İtiraz Edilen Karar : Şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve İNS:… sayılı kararı Karara İtiraz Edenler : 1- Şikayetçi … 2- … Cumhuriyet Başsavcılığı Soruşturulacak Eylem : …’a ait … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız ve komşu parsele tecavüzlü yapının tamamlanmasına müsaade etmek Eylem Tarihi : 2007 yılı ve devamı İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ekinde gönderilen dosya, İçişleri Bakanı tarafından verilen … tarih ve İNS:… sayılı şikayetin işleme konulmaması kararı ve bu karara yapılan itirazlar, Tetkik Hakimi …’ın açıklamaları dinlenildikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının, ihbar veya şikayetlerde kişi veya olay belirtilmesinin zorunlu olduğu, iddiaların da ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin, Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar veya şikayette bulunana bildirileceği, aynı Kanunun 5 inci maddesinde ise izin vermeye yetkili merciin, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini bizzat veya yukarıdaki maddede yazılı şekilde öğrendiğinde bir ön inceleme başlatacağı hükme bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, şikayetçi …’ın … Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği … tarihli dilekçesinde, …’a ait … İlçesi, … Mahallesi, … ada,… parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız ve kendi taşınmazına tecavüzlü bir yapı inşa edildiğini, bu durumun … tarihli yapı tatil tutanağıyla tespit edildiğini ve inşaatın durdurulduğunu, ancak söz konusu yapının yıkımı yolunda bir karar alınmadığını, inşaatın devamına göz yuman Belediye yetkilileri hakkında şikayetçi olduğunu belirttiği, Başsavcılıkça şikayetle ilgili yapılan incelemede, Belediye Encümenin … tarih ve … sayılı kararında, şikayetçinin açtığı müdahalenin men-i davasının sonucuna göre inşaatın durumunun değerlendirileceğine karar verildiği, bu nedenle de yıkım kararı alınmadığının belirlenmesi üzerine, Başsavcılığın … tarih ve Soruşturma No:… sayılı kararıyla, soruşturma izni verilmesi talebiyle Belediye Başkanı … için İçişleri Bakanlığına, Encümen üyeleri …, …, … ve … için de … Kaymakamlığına başvurulduğu, başvuru üzerine Bakanlığın Belediye Başkanı hakkında yaptırdığı ön inceleme sonucunda, İçişleri Bakanınca, Belediye Başkanı için soruşturma izni verilmemesine ilişkin … tarih ve Kont.Bşk…. sayılı kararın alındığı, şika...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2012/1190 · K. 2012/1234

27 Eylül 2012

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2011/1895 · K. 2011/1945

6 Aralık 2011

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2007/1041 · K. 2007/1312

2 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2004/4729 · K. 2005/3142

22 Haziran 2005

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2010/1302 · K. 2010/1389

30 Eylül 2010

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2005/894 · K. 2005/1148

6 Ekim 2005