DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2020 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2019 tarihinde Kırşehir İli istikametinden Kayseri istikametine seyreden ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...karayolunun 33 + 300 e girdiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın takla atmasına ve devrilmesine sebep olduğunu, gerçekleşmiş olan bu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın eşine ve çocuklarına baktığını ve geçimlerini sağladığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... adlı kişi 10/08/2019 kaza tarihi itibariyle geçerli ...poliçe nolu trafik zmms ile davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edildiğini, sigorta...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/215 Esas KARAR NO : 2022/188
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2020 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/08/2019 tarihinde Kırşehir İli istikametinden Kayseri istikametine seyreden ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...karayolunun 33 + 300 e girdiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın takla atmasına ve devrilmesine sebep olduğunu, gerçekleşmiş olan bu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazasında araçta yolcu olarak bulunan ...'ın vefat ettiğini, müteveffanın eşine ve çocuklarına baktığını ve geçimlerini sağladığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın sürücüsü ... adlı kişi 10/08/2019 kaza tarihi itibariyle geçerli ...poliçe nolu trafik zmms ile davalı sigorta şirketi tarafından sigorta edildiğini, sigorta şirketi tarafından 03/10/2019 tarihinde davacılar için 286.166 TL tazminatın sonradan yaptırılan hesaplama ile yetersiz olduğunu, müteveffanın kaza geçirmeden önce mobilya ustası olarak çalıştığını ve yaklaşık olarak 6.000 TL maaş aldığını, davalı sigorta şirketinin yapmış olduğu bu eksik ödeme üzerine başvurularının olumsuz sonuçlandığını belirterek davanın kabulünü, ... için şimdilik 2.000 TL destekten yoksunluk tazminatına, 1.000 TL şimdilik cenaze defin giderine, ...için şimdilik 2.000 TL destekten yoksunluk tazminatına,... için şimdilik 2.000 TL destekten yoksunluk tazminatı, ...için şimdilik 2.000 TL destekten yoksunluk tazminatı ve...için şimdilik 2.000 TL ye hükmedilmesine, hükmedilecek tazminatlara temerrüt tarihinden itibaren ticari faiz işletilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesi talebi ile dava ettikleri ile anlaşıldı. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Davacılar vekili Av. ... 14.03.2022 tarihli dilekçesi ile davasından feragat ettiklerini bildirmiştir. Davalı vekili Av. ... 14.03.2022 tarihli dilekçesi ile yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin olmadığını beyan etmiştir. 6100 Sayılı Yasamız; "MADDE 307- (1) Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- (1) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır.(2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3) Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4) Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. MADDE 310- (1) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. MADDE 311- (1) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." hükümlerine haiz olup davacı vekilinin feragat dilekçesi sunup vekaletnamesinde de feragat yetkisinin ol...