DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/01/2009 MAHKEMEYE TEVZİ TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2018 Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının 25.07.2011 tarihi itibariyle Ticaret Mahkemelerinin tek hakimli oluşu nedeniyle dosyaların paylaşımı neticesi Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosya numarasını aldığı, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 1/2 müstemir yetkili hakimi ...'in uhdesindeki işler yönünden Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yetkilendirilmesi ve mahkemenin faaliyete geçmesi üzerine Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarasına aktarıldığı, adı geçen mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih ... Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/252 KARAR NO : 2018/235
DAVA : Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/01/2009 MAHKEMEYE TEVZİ TARİHİ : 12/09/2014 KARAR TARİHİ : 30/03/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/04/2018
Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasının 25.07.2011 tarihi itibariyle Ticaret Mahkemelerinin tek hakimli oluşu nedeniyle dosyaların paylaşımı neticesi Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı dosya numarasını aldığı, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 1/2 müstemir yetkili hakimi ...'in uhdesindeki işler yönünden Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yetkilendirilmesi ve mahkemenin faaliyete geçmesi üzerine Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas numarasına aktarıldığı, adı geçen mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1.Dairesinin 08.09.2014 tarih ... Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas numarasını aldığı,bu dosyadan yapılan yargılama sonucunda verilen Mahkememizin 09/03/2015 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı kararının temyizi üzerine; Yargıtay .....Hukuk Dairesinin 14/04/2016 tarih ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, aynı dairenin 22/02/2018 tarih ... Esas, ... Karar sayılı ilamı ile davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmekle yukarıdaki esas numarasını alan dava dosyasının bozmadan sonra mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin sektörde uzun yıllardır faaliyet gösteren, kozmetik ürünleri, kişisel bakım ürünleri, tıbbi ve biyoloji ürünlerinin üretim, satış, pazarlamasını gerçekleştiren bünyesinde 100 kişi istihdam eden piyasada önemli yere sahip bir şirket olduğunu, davalı şirketin ise 2006 yılından itibaren müvekkili şirket aleyhine piyasada karalama ve kötüleme faaliyetlerinde bulunduğunu, son olarak müvekkili şirket bünyesinde çalışan ve şirketin ticari sırlarına sahip 27 kişinin işten ayrılması ve kendi bünyesinde çalışmaya başlaması için teşvik ettiğini, bu çalışanlardan 23'ünü istihdam ederek şirketin ticaret sırlarını ele geçirme eylemini gerçekleştirdiğini, henüz iş sözleşmeleri hukuken feshedilmemiş iken davalı tarafından işten ayrılmaları konusunda teşvik edilen bir kısım müvekkili şirket çalışanlarının görevleri gereği üzerlerinde bulunan ve kullandıkları araç, telefon, simkart ve ..... malzemeyi şirkete toplu olarak gelerek teslim ettiklerini, demirbaşların teslimini, çalışanlara vekaleten bir avukatın gerçekleştirdiğini ve bu avukatın vekalet ücretinin davalı şirket tarafından ödendiğini, davalının haksız rekabet teşkil eden bu eylemleri nedeniyle müvekkilinin ciddi maddi zararlara uğradığını ve uğramakta olduğunu, bu hususta davalıya Üsküdar ....Noterliğinin 18.12.2008 tarihli ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilerek haksız rekabet teşkil eden işlem ve eylemlerin men'i ile uğranılan maddi ...