Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2009/1217 · K. 2009/1290
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2009/1217 Karar No:2009/1290

E. 2009/1217K. 2009/12901 Ekim 2009
işleme konulmama kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vali hakkında vali yardımcısı tarafından şikayet konusu ile ilgili olarak yapılan incelemeye dayanılarak içişleri bakanı tarafından verilen işleme konulmama kararının yerinde görülmediği hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2009/1217 E. , 2009/1290 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2009/1217 Karar No : 2009/1290 K A R A R Hakkında İşleme Konulmama Kararı Verilen : … - … Valisi İtiraz Edilen Karar : Şikayetin işleme konulmamasına ilişkin İçişleri Bakanının … tarih ve … sayılı kararı Karara İtiraz Eden : Şikayetçi …vekili Av…. Soruşturulacak Eylem : … Valiliği Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı aracılığıyla halka düşük kalorili kömür dağıtarak hava kirliliğine neden olmak Eylem Tarihi : 2008-2009 yılı İçişleri Bakanlığının … tarih ve … sayılı yazısı ekinde gönderilen dosya, İçişleri Bakanı tarafından verilen … tarih ve … sayılı şikayetin işleme konulmaması kararı ile bu karara şikayetçi vekili tarafından yapılan itiraz, Tetkik Hakimi …'ın açıklamaları dinlenildikten sonra, 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü: 4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanunun 4 üncü maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; bu Kanuna göre memurlar ve diğer kamu görevlileri hakkında yapılacak ihbar ve şikayetlerin soyut ve genel nitelikte olmamasının, ihbar veya şikayetlerde kişi veya olay belirtilmesinin zorunlu olduğu, iddiaların da ciddi bulgu ve belgelere dayanması gerektiği, bu hükme aykırı bulunan ihbar ve şikayetlerin, Cumhuriyet başsavcıları ve izin vermeye yetkili merciler tarafından işleme konulmayacağı ve durumun ihbar veya şikayette bulunana bildirileceği, aynı Kanunun 5 inci maddesinde ise izin vermeye yetkili merciin, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlendiğini bizzat veya yukarıdaki maddede yazılı şekilde öğrendiğinde bir ön inceleme başlatacağı, ön incelemenin, izin vermeye yetkili merci tarafından bizzat yapılabileceği gibi görevlendireceği bir veya birkaç denetim elemanı ya da hakkında inceleme yapılanın üstü konumundaki memur ve kamu görevlilerinden biri veya birkaçı eliyle de yaptırılabileceği, inceleme yapacakların, izin vermeye yetkili merciin bulunduğu kamu kurum veya kuruluşunun içerisinden belirlenmesinin esas olduğu, işin özelliğine göre bu merciin, anılan incelemenin başka bir kamu kurum veya kuruluşunun elemanlarıyla yaptırılmasını da ilgili kuruluştan isteyebileceği hükme bağlanmıştır. Öte yandan, Cumhuriyet başsavcılarına yapılan şikayet ve ihbarların değerlendirilmesi sonucunda işleme konulmamayı gerektiren nitelikte olanlar hakkında yine bu makamlarca şikayetin işleme konulmaması kararı verilebilmesi yetkisi tanındığına göre, Cumhuriyet başsavcılıklarına intikal eden şikayet ve ihbarlar üzerine yapılan inceleme ve soruşturma sonucunda şikayetin somut olduğu, kişi ve olay belirtildiği, iddiaların ciddi bulgu ve belgelere dayandığı görülerek işleme konulmama kararı verilmeyip dosyanın ön inceleme yapılarak soruşturma izni verilip verilmemesi yönünden yetkili mercie intikal ettirilmesinden sonra, yetkili merciin aynı dosya içeriğine göre şikayetin işleme konulmamasına karar vermemesi, bir ön incel...

İlgili Mevzuat

§

4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun, Madde 5

İzin vermeye yetkili merci, bu Kanun kapsamına giren bir suç işlediğini

§

4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanun, Madde 4

Cumhuriyet başsavcıları, memurlar ve diğer kamu görevlilerinin bu Kanun

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2012/707 · K. 2012/934

30 Mayıs 2012

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2006/1861 · K. 2007/3999

22 Haziran 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/1066 · K. 2010/4990

5 Ekim 2010

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2005/7957 · K. 2007/6181

14 Aralık 2007

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2008/905 · K. 2008/1077

24 Ekim 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2008/4976 · K. 2010/1108

5 Mart 2010