Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... A.Ş. tarafından sigortalanan, sürücü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin, davacı müvekkilin yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete vurması neticesinde müvekkilin ağır yaralandığını, müvekkilin kazanın oluşumunda yolcu olduğundan kusursuz olduğunu, kaza sonrasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında olay yeri keşif incelemesi yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL sürekli işgöremezlik tazminatı, belirsiz alacak davasında yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL geçici iş göremezlik tazminatın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/738 Esas KARAR NO : 2022/199 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2021 KARAR TARİHİ : 03/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... A.Ş. tarafından sigortalanan, sürücü dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobilin, davacı müvekkilin yolcu olarak bulunduğu, dava dışı ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı motorsiklete vurması neticesinde müvekkilin ağır yaralandığını, müvekkilin kazanın oluşumunda yolcu olduğundan kusursuz olduğunu, kaza sonrasında ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında olay yeri keşif incelemesi yapıldığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL sürekli işgöremezlik tazminatı, belirsiz alacak davasında yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ...-TL geçici iş göremezlik tazminatın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; haksız fiilin işlendiği yerin ... ili ... ilçesi olduğundan yetkili mahkemenin ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı tarafın başvurusu üzerine müvekkil sigorta şirketi tarafından davacı tarafça sunulmayan eksik evrakların tamamının belirtildiğini, ancak eksik evrakların tamamlanmadığını, davacının direkt dava yoluna başvurduğunu, davacı tarafın maluliyet ve kusuru oranının tespiti için Adli Tıp Kurumundan rapor alınmasını, davacının kaza esnasında kask takmadığından kazada müterafik kusuru bulunduğunu, müvekkil şirketin geçici iş göremezlik tazminatından sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkil şirket ödeme yaptığından poliçe kapsamında bir sorumluluğunun kalmadığını, davanın usulden reddine, yetki itirazlarını kabulüne, yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dosya içerisine; ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, ... Devlet Hastanesine, ... Hastanesine, ... Müdürlüğüne, ... Müdürlüğüne ve davalı ... şirketine yazılan müzekkere cevapları dosyamız arasına alınmıştır. Dava; davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı, dava dışı ...'in sürücüsü olduğu ... plaka sayılı araç ile davacının yolcu olarak bulunduğu ... plaka sayılı motosikletin çarpışması sonucunda, davacının yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili talebine ilişkindir. Uyuşmazlık; Mahkememizin yetkili olup olmadığı, tarafların kusur oranı, davacının maluliyet oranı, müterafik kusur ve hatır taşımasına ilişkin şartların olup olmadığı, neticeten davacının maddi tazminat zararının varlığı ve miktarı hususlarından ibarettir. 6100 sayılı HMKnın yetki itirazının ileri sürülmesine ili...