DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...şubesine ait...çek seri nolu, ... keşide tarihli, 14.000,00-EURO bedelli keşidecisi ...Şti olan çekin ve Türkiye ...Bankası A.Ş ...şubesine ait ...çek seri nolu,... keşide tarihli, 11.008,39-EURO bedelli keşidecisi ... olan çeklerin kaybolduğunu, 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 08/09/2021 tarihli ara kararı ile kabul edilmiş ve dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İlgili Bankalardan dava konusu çekler ile...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: 2021/103 Esas - 2021/223 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/103 Esas KARAR NO : 2021/223
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/09/2021 KARAR TARİHİ : 28/12/2021 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 28/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu ...şubesine ait...çek seri nolu, ... keşide tarihli, 14.000,00-EURO bedelli keşidecisi ...Şti olan çekin ve Türkiye ...Bankası A.Ş ...şubesine ait ...çek seri nolu,... keşide tarihli, 11.008,39-EURO bedelli keşidecisi ... olan çeklerin kaybolduğunu, 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin 08/09/2021 tarihli ara kararı ile kabul edilmiş ve dava konusu çekler üzerine ihtiyati tedbir kararı verilmiştir. İlgili Bankalardan dava konusu çekler ile ilgili tüm kayıtların gönderilmesi için müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır. Davacı vekilinin dava dilekçesinde ayrıntılı olarak belirttiği çek ile ilgili olarak, TTK'nın 762. madde hükmü gereğince, ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkemeye ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda Ticaret Sicil Gazetesi'nde birer hafta ara ile üç kez ilan yapıldığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; dava konusu Türkiye... Bankası A.Ş ...şubesine ait... çek seri nolu,... keşide tarihli, 14.000,00-EURO bedelli keşidecisi ...ve ... olan çekin ve Türkiye ... Bankası A.Ş ... şubesine ait... çek seri nolu, ... keşide tarihli, 11.008,39-EURO bedelli keşidecisi ... olan çeklerin karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İptali istenen çekle ilgili yasal ilanlar yapılmıştır. Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak ile ilgili yasal düzenlemelerin yer aldığı TTK.'nun 818/(1)-s maddesine göre, poliçe ile ilgili yasal düzenlemelerden iptal hakkındaki 757 ila 763. maddelerle, 764. maddenin 1. fıkrası" çekler hakkında da uygulanacaktır. Atıf yapılan bu maddelere göre ise; "İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesinden, muhatabın poliçeye ödemekten menedilmesini isteyebilir. Mahkeme, ödemeyi meneden kararında muhataba vadenin gelmesi üzerine poliçe bedelini tevdii etmeye izin verir ve tevdi yerini gösterir". şeklinde bir düzenleme yer almaktadır. TTK.nun 762. maddesi hükmünde öngörülen Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 defa yasal ilan yapılmış olup, ayrıca iptali istenen çekin ilgili bankaya ibraz edilmediği hususu anlaşılmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; Dava, çek iptali istemine ilişkindir.Kıymetli evrak il...