Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müşterisinden almış olduğu ve tarafına ait firmanın yetkilisi olarak cirolanan... Siteler şubesi ait ...tarihli, 42.000,0-TL bedelli ,... seri numaralı 1 adet çekin iptalini, çekin ödenmesini önlemek amacıyla çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesi 10/09/2021 tarih...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzii edilmekle, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce çek bedelinin %15'i oranında belirlenen teminat yatırılmış olduğundan çeke ödeme yasağı konulmasına ilişkin bankaya yazı yazıldığı anlaşılmıştır. Davacı 01/11/2021 ve 05/11/2021 tarihli dilekçelerinde özetle; kayıp çekin tarafına...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/129 Esas - 2021/106 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/129 Esas KARAR NO : 2021/106
HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 05/11/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müşterisinden almış olduğu ve tarafına ait firmanın yetkilisi olarak cirolanan... Siteler şubesi ait ...tarihli, 42.000,0-TL bedelli ,... seri numaralı 1 adet çekin iptalini, çekin ödenmesini önlemek amacıyla çeke ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesi 10/09/2021 tarih...Esas ...Karar sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzii edilmekle, mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydının yapıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce çek bedelinin %15'i oranında belirlenen teminat yatırılmış olduğundan çeke ödeme yasağı konulmasına ilişkin bankaya yazı yazıldığı anlaşılmıştır. Davacı 01/11/2021 ve 05/11/2021 tarihli dilekçelerinde özetle; kayıp çekin tarafına ulaştığını, davadan vazgeçtiğinin, dosyadan feragat ettiğini, teminatın tarafına iadesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ; 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacı 01/11/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan ettiği anlaşılmış iş bu sebeple HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddi ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: 1-Açılan davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Karar tarihindeki yargı harçları tarifesine göre alınması gereken 59,30-TL karar harcından, peşin alınan 717,26-TL'nin mahsubu ile artan 657,96-TL'nin talep halinde kararın kesinleşmesi ile birlikte davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 5-Dava konusu çeke konulan ödeme yasağının kararın kesinleşmesi ile kaldırılmasına, kararın kesinleşmesi ile talep halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine, Dair; tarafların yokluğunda verilen kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(İki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.05/11/2021 Katip... e-imzalıdır Hakim... e-imzalıdır