DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gönderdiği yüklerin, aracı olan karşı tarafın gerekli işlemleri zamanında yerine getirmemesi nedeniyle İngiltere'deki alıcıya süresinde teslim edilmediğini, bu taşımaya ilişkin olarak İngiltere'deki gemi ilgilisi ... ... tarafından davalının İngiltere'deki acentesi olan ... ... Ltd'e 02.11.2019 -07.11.2019 arasındaki 6 günlük bekleme süresine karşılık 490 GBP tutarında demuraj faturası tanzim edildiğini, ... ... tarafından da müvekkili şirkete yansıtma faturası tanzim edildiğini, müvekkili tarafından alıcının mallarını bir an önce alabilmesi için fatura bedelini ... ...'ya ödediğini,...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2020/110 KARAR NO : 2020/314 DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 23/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin gönderdiği yüklerin, aracı olan karşı tarafın gerekli işlemleri zamanında yerine getirmemesi nedeniyle İngiltere'deki alıcıya süresinde teslim edilmediğini, bu taşımaya ilişkin olarak İngiltere'deki gemi ilgilisi ... ... tarafından davalının İngiltere'deki acentesi olan ... ... Ltd'e 02.11.2019 -07.11.2019 arasındaki 6 günlük bekleme süresine karşılık 490 GBP tutarında demuraj faturası tanzim edildiğini, ... ... tarafından da müvekkili şirkete yansıtma faturası tanzim edildiğini, müvekkili tarafından alıcının mallarını bir an önce alabilmesi için fatura bedelini ... ...'ya ödediğini, müvekkili tarafından da ödemesi yapılan fatura bedelinin davalının sorumlu olması nedeniyle davalıya yansıtıldığını ve davalı adına 09.12.2019 tarihli Demuraj Yansıtma içerikli fatura tanzim edildiğini, davalı tarafından ilgili fatura için 09/12/2019 demuraj masrafı iade faturası tanzim edildiğini, uyuşmazlığa ilişkin olarak arabuluculuğa müracaat edildiğini ancak uzlaşma sağlanamadığını davalının müvekkiline olan demuraj borcunu ödemediğini belirterek; davalarının kabulü ile 490 GBP'nin, müvekkilinin ödeme tarihi olan 05/12/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu demuraj ücretinin, davacının 02/11/2019 vadeli toplam14.025 Euro tutarındaki 6 adet ve 560 USD tutarındaki faturanın 05/11/2019 tarihindeki vadesinde ödenmemesi nedeniyle oluştuğunu, demuraj ücretinin davacının kusurundan meydana geldiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlığın, tarafların husumet ehliyetinin bulunup bulunmadığı, dava konusu taşıma nedeniyle demuraj ücreti alacağını oluşmasında davalının kusurlu olup olmadığı, davacının davalıdan demuraj ücreti alacağının bulunup bulunmadığı varsa miktarı hususunda toplandığı anlaşılmış, İzmir Gümrük Müdürlüğü müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmış taraf vekillerince delilleri sunulmuştur. 22/10/2020 Tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacının, ... ... tarafından tanzim edilen faturayı kabul ederek, kendi yasal ticari defterlerinde ... ... adına ... yevmiye madde numarası ile 490 GBP'nin TL karşılığı olan 3.643,69 TL olarak alacak kaydı yaptığı, 05/12/2019 tarihinde de 490 GBP'yi ... ...'nin banka hesabına ödediği, yapılan bu ödemenin ... yevmiye madde numarası ile yasal ticari defterlerde kayıt altına alındığı, davalı tarafından, davacı tarafa aynı tutarla iade faturasının düzenlenmiş olduğu, davacının ticari defterlerinde davalıdan alacak bakiyesinin "...