DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2019 KARAR TARİHİ:08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... aracın, 24.06.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ve dava dışı ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'un vefat ettiğini, vefat eden ...'un mirasçısı ..., Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunarak kaza nedeniyle gerçekleşen zarar nedeniyle müteselsil sorumluluk ilkesine göre müvekkili...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/531 Esas KARAR NO:2022/92
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/08/2019 KARAR TARİHİ:08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... aracın, 24.06.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalı ... plakalı araç ve dava dışı ... plakalı araç ile çarpışması sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen bu kaza sonucunda dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'un vefat ettiğini, vefat eden ...'un mirasçısı ..., Sigorta Tahkim Komisyonuna başvuruda bulunarak kaza nedeniyle gerçekleşen zarar nedeniyle müteselsil sorumluluk ilkesine göre müvekkili şirketten tazminat talebinde bulunduğunu, Sigorta Tahkim Komisyonunca ... E. sayılı dosya ile yapılan yargılama sonucunda 02.01.2018 tarih ve ... sayılı karar ile davacının tazminat talebi kabul edildiğini, Sigorta Tahkim Komisyonunun 02.01.2018 tarih kararı, ... 13. İcra Müdürlüğü'nüm ... E. sayılı dosyası ile müvekkil şirket aleyhine icra takibine konulmuş olup müvekkili şirket tarafından dosya borcu 23.01.2018 tarihinde 144.533,91 TL olarak icra dosyasına ödendiğini, zararın meydana gelmesinde davalıya sigortalı araç sürücüsünün % 50 kusurlu olması nedeniyle müvekkili şirketçe ödenen 144.533,91 TL'nin davalının sigortalısının kusur oranına isabet eden 72.266,96 TL'sinin işlemiş faizi ile birlikte tahsili için davalı aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının itirazının iptali ile takibin takip talebindeki şartlarla devamına, davalının % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, ücreti vekalet ve yargılama giderlerinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmadaki beyanında özetle; davacı ... A.Ş., Sigorta Tahkim Komisyonunun ... E., ... K. sayılı dosyasında davalı olup, müvekkili şirket tahkim başvurusunun tarafı olmadığını, söz konusu başvuruda ... A.Ş. tek davalı olup, başvuru tarafımıza ihbar edilmeden hüküm kurulmuş ve bu hükme dayanılarak ... A.Ş. tarafından ödeme yapıldığını, davacı ... A.Ş. tahkim yargılaması sırasında müvekkili şirketin sorumluluğu bulunduğunu ve hükmedilen tazminatı rücu edeceğini öngördüğü takdirde başvuruyu müvekkil şirkete ihbar etmesi gerekirken etmediğini, müvekkili şirketin yargılamadan, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile haberi olduğunu, müvekkili şirketin savunma hakkını kısıtladığından ve haberdar olmadığı yargılama sonucu verilen hükme göre müvekkili şirketin ödeme yapılması beklenemeyeceğinden .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dos...