Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/124 · K. 2021/477
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/124 K. 2021/477

E. 2021/124K. 2021/4776 Temmuz 2021
limited şirkettazminatiadeistinaf yolurücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/124 KARAR NO : 2021/477 DAVA : İhya DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/07/2021 Mahkememize açılan ve Mahkememizin yukarıdaki numarasına tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesinde: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kurum sigortalısı ...ın kıdem tazminatı olarak ödenen tutarın sorumlulukları oranında tahsili için ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından rücuen alacak davası açıldığını; dava dışı ... Sosyal Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin ticaret sicilindeki kaydının terkin edildiğini öğrendiklerini; bu sebeple, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... Sicil Müdürlüğü yanıt dilekçesinde; dava dışı ... Sosyal Hiz. Tic. ve San. Ltd....

Karar Metni

T.C. ... 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/124 KARAR NO : 2021/477 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/124 KARAR NO : 2021/477

DAVA : İhya DAVA TARİHİ : 26/02/2021 KARAR TARİHİ : 06/07/2021 KAR. YAZ. TAR. : 08/07/2021 Mahkememize açılan ve Mahkememizin yukarıdaki numarasına tevzi edilen dava dosyasının yapılan incelemesinde: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili Kurum sigortalısı ...ın kıdem tazminatı olarak ödenen tutarın sorumlulukları oranında tahsili için ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından rücuen alacak davası açıldığını; dava dışı ... Sosyal Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin ticaret sicilindeki kaydının terkin edildiğini öğrendiklerini; bu sebeple, dava dışı şirketin ihyasına karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı ... Sicil Müdürlüğü yanıt dilekçesinde; dava dışı ... Sosyal Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti.nin ticaret sicilindeki kaydının TTKnın geçici 7.maddesi kapsamında 23/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini; şirket adresine kapatılma nedeni ile çıkan tebligatın taşınmış notu ile iade geldiğini, yasal hasım durumunda olduklarını, ... Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından ihya kararı verildiğini, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, savunmuştur. HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, ticaret sicilindeki kaydı terkin nedeniyle silindiği iddia edilen şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı, ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından rücuen alacak davası açıldığından bahisle şirketin ihyasını istemiştir. Dava dışı ... Sosyal Hizmetler Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin ticaret sicilindeki kaydı TTK'nın geçici 7'nci maddesi gereğince re'sen silinmiş, takiben, şirketin ihyası için dava açılmıştır. ... Ticaret Mahkemesinin ... E., 2019/367 K. sayılı kararının incelenmesinden; Türkiye Radyo Televizyon Kurumu Genel Müdürlüğü tarafından Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine açılan ihya davasında, ... Sosyal Hizmetler Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak şirketin ortaklarından ...'ın atanmasına karar verilmiştir. Bu karar, 07/04/2020 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki davada; davanın açılma tarihi, ihya kararının kesinleşmesinden sonradır; eş deyişle dava dışı şirket ihya edilmiş olmasına karşın dava açılmıştır. Dava dışı şirket ihya edilmiştir ve ayaktadır; fakat, ihya kararı koşulludur başka bir anlatımla ... Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası yönünden ihya edilmiştir. Bu nedenle, somut olayda davacının ihya davası açmasında hukukî yararı bulunmaktadır. Bununla birlikte, dava dışı şirketin ihya edildiği ve kararın kesinleştiği saptandığından, ihya yönünden dava konusuz kalmıştır. Bu nedenle, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmelidir. Davacının, ihyasına karar verilmiş olan şirket hakkında açtığı rücuen ta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/384 · K. 2021/131

2 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/213 · K. 2021/240

8 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/414 · K. 2021/149

9 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/486 · K. 2021/104

23 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/78 · K. 2021/265

20 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/51 · K. 2021/35

27 Ocak 2021