Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/26 · K. 2022/203
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/26 K. 2022/203

E. 2021/26K. 2022/20315 Mart 2022
icra takibialacağın tahsilikambiyo seneditazminathacizmenfi tespitbilirkişi raporuiadebilirkişi incelemesiödeme emrilimited şirketyasal süreboşanmaicra inkar tazminatıistinaf yolumaaş hacziusulsüz tebligat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin 15/09/2020 tarihinde çalıştığı ... İl Sağlık Müdürlüğü'ne maaş haczi müzekkeresinin tebliği ile icra dosyasından haberdar olduğunu, yapılan icra dosyası tetkikinde davalının lehtar, müvekkilinin dava dışı eski eşi ... ...'ın borçlu keşideci, kendisinin ise sahte imza ile kefil olarak gözüktüğünü, takibe konu 26/12/2013 tanzim tarihli 15/01/2015 vade tarihli 55.000,00 TL bedelli senette yer alan imzanın...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/26 Esas KARAR NO : 2022/203 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 15/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı icra dosyasından icra takibi başlatıldığını ve ödeme emrinin usulsüz olarak tebliğ edilerek takibin kesinleştirildiğini, müvekkilinin 15/09/2020 tarihinde çalıştığı ... İl Sağlık Müdürlüğü'ne maaş haczi müzekkeresinin tebliği ile icra dosyasından haberdar olduğunu, yapılan icra dosyası tetkikinde davalının lehtar, müvekkilinin dava dışı eski eşi ... ...'ın borçlu keşideci, kendisinin ise sahte imza ile kefil olarak gözüktüğünü, takibe konu 26/12/2013 tanzim tarihli 15/01/2015 vade tarihli 55.000,00 TL bedelli senette yer alan imzanın müvekkiline ait olmadığı gibi dosya alacaklısı olan davalı ile de hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını ve şahsı tanımadığını, senedin tanzim tarihi ve tanzim yeri itibariyle de müvekkilinin 2009-2014 yılları arasında ... ilçesinde belediye başkanı olarak görev yaptığını, tüm bu nedenlerle icra takibine konu senet nedeniyle müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti ile icra takibinin iptaline, davalının takip miktarının %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, icra dosyasından müvekkilinin maaşına konulan haciz nedeniyle ileride artırılmak kaydıyla şimdilik dava tarihi itibariyle maaş kesintisi toplamı olan 11.892,00 TL'nin avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Davacının dava konusu kambiyo senedinden kaynaklanan borçtan keşideci sıfatına haiz dava dışı ... gibi asıl borçlu sıfatına haiz olup müteselsilen sorumlu olduğunu, müvekkilinin kambiyo senedinin vadesinde ödenmemesi üzerine avalist sıfatını haiz davacı hakkında icra takip işlemlerine başlatılmış, bu hususta ilgili icra dosyası olan .... İcra Müdürlüğü'nün 2015/... Esas sayılı dosyaya konu ödeme emrinin davacı borçluya usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, akabinde müvekkilinin alacağının tahsili amacı ile taşınmazlarına haciz konulması ve fiili hak ve alacaklarına haciz tatbik edilmesi amacı ile taleplerde bulunulduğunu ve icra müdürlüğünce usul ve yasaya uygun bulunması sebebi ile kabulüne karar verildiğini, mezkur hüküm uyarınca davacı borçlunun usulsüz tebligattan haberdar olduğu tarihten itibaren 7 günlük süre içerisinde İcra Hukuk Mahkemesi'ne müracaatta bulunması gerektiğini ancak herhangi bir müracaatta bulunmadığını ve imzaya da itiraz edilmediğini, müvekkilinin ortak sıfatı ile yer aldığı ... Dış Tic. Limited Şirketi'ni devir etmek istemesi üzerine emlakçı yardımı ile ilan verdiğini, akabinde keşideci ... 'ın müvekkilinin hisselerini alma...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/205 · K. 2022/298

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/111 · K. 2022/31

18 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/136 · K. 2022/297

12 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/36 · K. 2022/274

5 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/70 · K. 2022/290

8 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2022/208

3 Mart 2022