E. 2019/154 K. 2022/24

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2019/154 Esas KARAR NO:2022/24

DAVA:Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/03/2019 KARAR TARİHİ:14/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı banka tarafından ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile girişilen icra takibinde, takip dayanağı olarak içeriği belli de olmayan kredi ilişkisi ileri sürülerek davacı da borçlular arasında gösterildiğini,takip dayanağı genel kredi sözleşmesi incelendiğinde davacının isim ve imzası bulunmadığından adı geçen kredi sözleşmesinin davacıyı bağlayıcı niteliği bulunmadığını, arabuluculuk müracaatından da sonuç alınamamış ve anlaşma sağlanamamış olması nedeniyle iş bu davanın açılma zorunluğu doğduğunu,, yukarda arz edilen nedenle, davacının ... İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyasından davalıya borçlu bulunmadığının tespiti ile takibin davacı yönünden iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere haksızlık tazminatı ile yargı gideri ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesinini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın müşterilerinden ... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti'ne Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden ticari krediler kullandırıldığını, davacı ... ise iş bu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesaplar kat edilerek; Davacı/borçluya ... 2. Noterliği'nin 21.06.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile borçlarının ödenmesi ihtar edildiğini,İhtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine Müvekkili Banka tarafından muaccel olan alacağının tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davacı borçlu yönünden icra takibi 23.11.2018 tarihinde kesinleştiğini, Dosyaya 11.04.2019 tarihli dilekçe ekinde sundukları Genel Kredi Sözleşmeleri aslı incelendiğinde davacının isim ve imzasının mevcut olduğu, taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmeleri delil anlaşması niteliğinde olup, müvekkili Bankanın defter ve kayıtlarının kesin delil olacağı davacı borçlular tarafından kabul edildiğini, buna göre, Müvekkili Bankanın defter ve kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile alacağın mevcudiyetinin sabit olduğunu, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu ticari kredi borcundan dolayı davalı bankaya borçlu bulunmadığının tespitine yönelik menfi tespit davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilaf, ....İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu borç nedeniyle, davacının davalı bankaya borçlu bulunup bulunmadığı hususundan kaynaklanmaktadır. .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; icra dosyasından davacı ......