T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/873 Esas - 2021/848 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/873 KARAR NO : 2021/848 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin akaryakıt ve diğer sıvı yakıtların toptan satışı konusunda hizmet verdiğini, 2018 yılı Ağustos ayı itibariyle başlayan döviz kurlarındaki dalgalanma ve ülke genelindeki finansman sorunu nedeniyle pazara arz edilen malların maliyetlerinde aşırı dalgalanma yaşandığını, bu durumundan müvekkilinin...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/873 Esas - 2021/848 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/873 KARAR NO : 2021/848 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin akaryakıt ve diğer sıvı yakıtların toptan satışı konusunda hizmet verdiğini, 2018 yılı Ağustos ayı itibariyle başlayan döviz kurlarındaki dalgalanma ve ülke genelindeki finansman sorunu nedeniyle pazara arz edilen malların maliyetlerinde aşırı dalgalanma yaşandığını, bu durumundan müvekkilinin olumsuz etkilendiğini ayrıca alacakların tahsilinin geciktiğini, bu nedenle ödeme güçlüğü içine düştüğünü ve konkordato talep etmek zorunda kaldıklarını belirtmiş ve konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini ve akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE :Dava, konkordato geçici ve kesin mühlet verilmesi ve akabinde konkordato projesinin tasdiki talebine ilişkindir. Davacı şirket, huzurdaki konkordato başvurusu öncesinde Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesi .... esas sayılı dosyası ile tasdik kararının kesinleşmesinden başlamak üzere 48 ay eşit vade ile borçlarının ödenmesinde yönelik konkordato başvurusunda bulunmuştur. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesi 09/09/2021 tarihli ve .... esas .... karar sayılı hükmünün 1. maddesinde; "davanın kabulü ile davacı "... Şirketinin konkordatosunun tasdikine, konkordatoya tabi borçların tasdik kararının kesinleşmesinden itibaren başlamak üzere 48 ayda eşit taksitler halinde ödemesine" ve '6' nolu hüküm fıkrasında "kesin mühletin sona ermesi ile kesin mühlet kararı ile doğan ve İİK 294, 295, 296 ve 297. Maddesinde düzenlenen sonuçların kalkmış olduğunun tespitine" karar verilmiştir. Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... esas ... karar sayılı kararındaki hüküm fıkraları arasındaki aykırılıkların ortadan kaldırılması için 'tavzih' talebinde bulunulmuştur. Ankara .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 14/09/2021 tarih ve .... esas ... karar sayılı ek kararı ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı şirket bunun üzerine davadan feragat etmiş olup, Ankara ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 27/10/2021 tarih ve .... esas ... karar sayılı ek kararı ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, kararın henüz kesinleşmediği anlaşılmıştır. e-imza e-imza e-imza e-imza
Doktor ...'ın Konkordatodan Vazgeçme başlıklı makalesinde belirtildiği üzere; "Bütün borçlular konkordato talebinden gerek geçici gerek kesin mühlet içinde ve gerekse tasdik kararı verilinceye kadar her zaman vazgeçebilir. Bu ihtimalde çekişmesiz yargı işlerinden vazgeçmeye ilişkin genel ilkeler dikkate alınır. Her ne kadar İcra...