Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/163 · K. 2022/199
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 K. 2022/199

E. 2022/163K. 2022/19925 Mart 2022
menfi tespithacizgörevli mahkemeçekişmesiz yargı işiicra takibiihtiyati tedbiryedieminhaciz şerhimuvazaaalacağın tahsilitakibin durdurulmasıtasarrufun iptalitazminattedbir kararıtespit davasıkambiyo senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... Ltd Şti. tarafından davalı ... lehine düzenlenen 21/09/2011 vade tarihli 200.000,00 TL bedelindeki bono alacağının tahsili amacıyla 14/09/2020 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2020/ ... E. Sayılı dosyası; bono alacağına işleyen faizin tahsili amacıyla 03/03/2021 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takipleri başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyasında müvekkil şirket ...San. Ltd. Şti'ye İcra İflas Kanunu 89.maddesi uyarınca ihbarnameler gönderilmiş ve ihbarnameler 26/12/2021, 16/01/2022, 08/02/2022 tarihinde tebliğ...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/163 Esas KARAR NO : 2022/199 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 25/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... ... Ltd Şti. tarafından davalı ... lehine düzenlenen 21/09/2011 vade tarihli 200.000,00 TL bedelindeki bono alacağının tahsili amacıyla 14/09/2020 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2020/ ... E. Sayılı dosyası; bono alacağına işleyen faizin tahsili amacıyla 03/03/2021 tarihinde ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyası ile icra takipleri başlatıldığını, ... İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyasında müvekkil şirket ...San. Ltd. Şti'ye İcra İflas Kanunu 89.maddesi uyarınca ihbarnameler gönderilmiş ve ihbarnameler 26/12/2021, 16/01/2022, 08/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, müvekkil şirketin ....İcra Müdürlüğü 2020/... E. Sayılı dosyasına borçlu olarak eklenmesinin akabinde maliki olduğu ... plakalı araçlarına 07/03/2022 tarihinde haciz şerhi işlendiğini, yine aynı tarihte ... plakalı araca yakalama şerhi işlendiğini, müvekkil şirket yetkilileri, ... plakalı araca yakalama işlemi uygulanması neticesinde işbu icra dosyasından haberdar olduklarını, müvekkil şirkete ait ... plakalı araç ... ili Merkez ilçesinde bulunan ... ... isimli yediemin otoparkında bulunduğunu, müvekkil şirketin ... İcra Müdürlüğü 2021/... E. Sayılı dosyasına borçlu olarak eklenmesinin akabinde maliki olduğu ... plakalı araçlarına 07/03/2022 tarihinde haciz şerhi işlendiğini, 08/03/2022 tarihinde ... plakalı araca yakalama şerhi işlendiğini, müvekkil şirket yetkilileri, ... plakalı araca yakalama işlemi uygulanması neticesinde işbu icra dosyasından haberdar olduklarını, müvekkil şirkete ait ... plakalı araç Yalova ilinde yediemin otoparkında bulunmaktadır.Bahse konu icra takiplerine dayanak belge olan bono, davalının nakden 200.000,00 TL verdiği borca karşılık olarak 21/03/2011 tarihinde 21/09/2011 vade tarihli olarak düzenlendiğini, davalının bonoya konu borcu verebileceği en geç tarih olan düzenleme tarihi ile hayatın olağan akışına aykırı olarak vade tarihi baz alındığında dahi müvekkil şirket henüz kurulmadığını, bu nedenlerle müvekkil şirkete ait ... plakalı araçlara ait haciz ve ... plakalı araçlara ait yakalama şerhlerinin kaldırılması ile takibin tedbiren, teminatsız bir şekilde durdurulmasına, talebin reddi halinde haciz ve yakalama şerhlerinin kaldırılması ve takibin durdurulması için müvekkil şirketin ödeme güçlüğü çekmeyeceği bir teminat bedeli belirlenmesine karar verilmesini, müvekkil şirketin davalıya borçlu olmadığının tespitine ve takibin müvekkil yönünden iptaline, davaya konu icra takiplerinin müvekkil şirket yönünden haksız ve kötüniyetli olması nedeni ile davalının, dava değerinin %20 sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 89

(Değişik: 18/2/1965-538/49 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/140 · K. 2022/208

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/108 · K. 2022/133

18 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/184 · K. 2022/247

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/110 · K. 2022/697

20 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/111 · K. 2022/98

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/42 · K. 2022/305

13 Nisan 2022