Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ... Ticaret Odası'na bağlı ...Ltd.Şti. aleyhinde ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası ikame ettiklerini, ancak davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen 13/07/2021 tarih ve ... sayılı yazıda ...Ltd.Şti'nin davalı tarafından ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin bildirilmesiyle anlaşıldığını, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının 23/11/2021 tarihli duruşma ara kararında taraf teşkilinin sağlanması açısından şirketin ihyası davası açmaları için taraflarına mehil ve yetki verildiğini, 15/11/2013 tarihinde resen terkin edilen mezkur şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önce merkez adresinin ...adresi olarak gözüktüğünü, bu nedenlerle şirket...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/826 Esas KARAR NO : 2022/169
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına ... Ticaret Odası'na bağlı ...Ltd.Şti. aleyhinde ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil davası ikame ettiklerini, ancak davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden gelen 13/07/2021 tarih ve ... sayılı yazıda ...Ltd.Şti'nin davalı tarafından ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğinin bildirilmesiyle anlaşıldığını, ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasının 23/11/2021 tarihli duruşma ara kararında taraf teşkilinin sağlanması açısından şirketin ihyası davası açmaları için taraflarına mehil ve yetki verildiğini, 15/11/2013 tarihinde resen terkin edilen mezkur şirketin ticaret sicilinden terkin edilmeden önce merkez adresinin ...adresi olarak gözüktüğünü, bu nedenlerle şirket ihyası davası açma zaruretinin hasıl olduğunu beyan ederek, ... Ticaret Odası'na bağlı ...Ltd.Şti.unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili 06/01/2022 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün, Ticaret Sicili'ne tescil konusundaki talepleri, 6102 sayılı TTK'nın 32. ve Ticaret Sicili Yönetmeliği'nin 34.maddesi hükmü çerçevesinde kendisine verilen yetki ve görev alanı içinde değerlendirip, sonuca bağladığını, yargı merci gibi hareket edemeyeceğini, yasal şartlar oluşmuşsa yapılan işlemle ilgili tescil kararı verebileceğini, aksi halde tescil talebini gerekçe göstererek ret edebileceği ile yetkili ve görevli olduğunu, ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı bulunan ...Ltd.Şti.'nin 09/10/2015 tarihinde sicil kaydının re'sen terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğünce, ...Ltd.Şti'ne ilgili yasada belirtilen süre içerisinde münfesih olma sebeplerini ortadan kaldıran işlemlerin yerine getirildiğinin ispatlayıcı belgelerle birlikte bildirilmemesi ya da tasfiye memurunun bildirilmemesi halinde söz konusu şirketin unvanının ticaret sicilinden silineceğini, şirkete ait malvarlığının kaydının silinme tarihinden itibaren on yıl sonra Hazineye intikal edeceğini ve bunun kesin olduğu ihtarında bulunulduğunu, ancak bu ihtara rağmen söz konusu şirketin belirtilen yükümlülükleri yerine getirmediğini, müvekkili ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, re'sen terkin işleminin hukuka ve kanuni prosedüre uygun olduğu gibi davacı vekilince re'sen terkin işleminin eksik veya usulsüz olduğuna dair bir iddianın ileri sürülmediğini, iddia ve talebin ... 14. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... esas sayılı dos...