Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasına ilişkin esas ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili ...'ın dava dışı ... A.Ş'ye ait ... Köyü ..., ..., ... adresinde kurulu Yaşamkent misafir ve huzurevinde temizlik elemanı olarak çalıştığını, bahse konu işyeri ...'e ait olup, müvekkilinin bu işyerinde alt işveren ...TİC. LTD. ŞTİ. çalışanı olarak çalıştığını, müvekkilinin bahse konu işyerinde temizlik elemanı olarak 02.05.2009 tarihinden 19.01.2018 tarihine kadar aralıksız bilfiil çalışmış olup, müvekkilinin iş akdinin hiçbir haklı/ geçerli neden bildirilmeksizin 19.01.2018 Tarihinde fesh edildiğini, haksız fesih nedeniyle aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine 07.11.2018 tarihinde ... 12. İş Mahkemesi'nde... Esas numarası ile işçilik...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/816 KARAR NO : 2022/82
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/12/2021 KARAR TARİHİ : 04/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyasına ilişkin esas ve birleşen davaların yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Esas davada davacı vekili dava dilekçesi özetle; müvekkili ...'ın dava dışı ... A.Ş'ye ait ... Köyü ..., ..., ... adresinde kurulu Yaşamkent misafir ve huzurevinde temizlik elemanı olarak çalıştığını, bahse konu işyeri ...'e ait olup, müvekkilinin bu işyerinde alt işveren ...TİC. LTD. ŞTİ. çalışanı olarak çalıştığını, müvekkilinin bahse konu işyerinde temizlik elemanı olarak 02.05.2009 tarihinden 19.01.2018 tarihine kadar aralıksız bilfiil çalışmış olup, müvekkilinin iş akdinin hiçbir haklı/ geçerli neden bildirilmeksizin 19.01.2018 Tarihinde fesh edildiğini, haksız fesih nedeniyle aralarında alt işveren-üst işveren ilişkisi bulunan dava dışı ... şirketi ve ... şirketi aleyhine 07.11.2018 tarihinde ... 12. İş Mahkemesi'nde... Esas numarası ile işçilik alacakları talepli dava ikame edildiğini, yapılan yargılama sonucunda 17.12.2020 tarihinde davanın kısmen kabulüne karar verildiğini, ...Tic. Ltd. Şti.'nin 04.09.2019 tarihinde ticaret sicilden terkin edilmiş olduğu anlaşıldığından, terkine rağmen şirket ihya edilmeden tasfiye memuruna tebligat yapıldığı anlaşıldığından ilk derece mahkemesince şirket kaydının terkin edilmesi nedeniyle davalı şirketin ihya edilmesi için yasal prosedür işletilmek suretiyle, şirketin ihyasına dair karar alındıktan sonra, belirlenecek tasfiye memuruna hüküm yöntemince tebliğ edilmesini sağlamak ve takip eden usuli işlemleri yerine getirmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar verildiğini, İstanbul 12. İŞ Mahkemesi tarafından 04/11/2021 tarihli müzekkere ile;''İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 41. Hukuk Dairesinin 07/10/2021 tarihli ve E:2021/488; K:2021/1568 sayılı kararı yazımız ekinde gönderilmiş olup, anılan karar gereğince; TASFİYE HALİNDE ... SANAYİİ TİC.LTD.ŞTİ. ' nin terkin edilmesi nedeniyle davalı şirketin ihya edilmesi için dava açmak ve ihya davasının açıldığı mahkemeyi ve esasını bildirmeniz için 4 hafta kesin süre verilmesine'' karar verildiğini, ... 12. İş Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasının 04.11.2021 tarihli müzekkeresi gereği ...Tic. Ltd. Şti'nin ihyası davasının açılması için verilen 4 haftalık kesin süresi içerisinde şirketin ihya edilmesi için Ticaret Sicil Memurluğu aleyhine iş bu ihya davasının açılma zorunluluğunun doğduğunu belirterek davanın kabulü ile usul ve yasaya aykırı olarak ticaret sicilinden terkin edilen ...Tic. Ltd. Şti'nin yeniden tüzel kişiliğinin kazandırılmasına/ihyasına karar verilmesine, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 547/2. maddesi gereğince ek tasfiye işlemlerini yapması için ... Ltd. Şti'nin son tasfiye memuru veya memurlarının tasfiye memuru olarak atanmasına, keyfiyetin tescil ve ilanına karar verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükleti...