Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/886 · K. 2022/13
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/886 K. 2022/13

E. 2020/886K. 2022/1310 Ocak 2022
BSMVsıra cetveliicra takibikredi sözleşmesilimited şirkettahsil harcıterkin talebihak düşürücü süreispat yükübilirkişi raporuhacizihtiyati hacizbilirkişi incelemesikefalet sözleşmesiödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı bankanın Doğu Sanayi Şubesi ile borçlu müflis ... Gıda Tekstil İnş. Tem. Koz. Tuh. Hırdv. Amb. Kırt. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ... tarihinde hesabın kat edildiğini, hesap kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu hakkında Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ...

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- ... 2- ... 3- ...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacı bankanın Doğu Sanayi Şubesi ile borçlu müflis ... Gıda Tekstil İnş. Tem. Koz. Tuh. Hırdv. Amb. Kırt. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen genel kredi sözleşmesi uyarınca adı geçen borçluya kredi kullandırıldığını, borcun ödenmemesi üzerine ... tarihinde hesabın kat edildiğini, hesap kat ihtarına rağmen borcun ödenmemesi üzerine asıl borçlu hakkında Kayseri ... İcra Dairesi'nin ... Esas ve ... Esas sayılı dosyaları üzerinden icra takiplerinin başlatıldığını, Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... ve ... D. iş sayılı dosyaları üzerinden ihtiyati haciz kararları verildiğini, takip tarihinden sonra müflis ... Gıda Tekstil İnş. Tem. Koz. Tuh. Hırdv. Amb. Kırt. Mad. San. Tic. Ltd. Şti. aleyhinde ... tarihinde iflas kararı verilmesi nedeni ile kendilerinin Kayseri ... Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasına kayıt kabul başvurusu yaptığını, sıra cetvelinde alacağın ''dilekçeden alacağın kredi ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmakla temel borç ilişkisi tespit edildi. Fakat dilekçe ekinde genel kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi icra müdürlüğünün dosyalarına ilişkin ve benzeri evraklar gibi alacağın dayanağı olarak hiçbir belge sunulmadığından soyut talebin reddine karar verilmesi gerekmiştir.'' denilerek kayıt kabul başvurularının reddedildiğini, ... tarihi itibariyle alacaklarının, ... nolu KGF teminatlı 3.696.320,64-TL, ... , ... , ... , ... , ... nolu kredilerden kaynaklı 4.976.760,30-TL, 4 adet çek yaprağından kaynaklanan 6.400,00-TL, muhtemel alacak, yıllık istihbarat ve operasyon masrafı 7.875,00-TL, olmak üzere iflas masasına bildirilen alacaklarının toplam 8.687.355,94-TL olduğunu beyan ederek, ... tarihi itibariyle banka alacağı olarak 8.687.355,94-TL'nın sıra cetveline kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP : Davalı tarafından mahkemeye sunulan cevap dilekçesinde özetle; davacının, iflas dosyasına yaptığı başvuru ile müflis şirketten 10.015.904,33- TL alacaklı olduğunu iddia ettiğini ve bu alacağın iflas masasına kaydını talep ettiğini, davacının iflas dosyasına sunduğu dilekçeden alacağın kredi ilişkisinden kaynaklandığı anlaşılmakla temel borç ilişkisinin tespit edildiğimi, fakat dilekçe ekinde genel kredi sözleşmesi, hesap kat ihtarnamesi i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 226

Masanın kanuni mümessili iflas idaresidir. İdare masanın menfaatlerini

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/894 · K. 2022/74

24 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2022/430

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/275 · K. 2022/716

3 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/183 · K. 2022/509

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/585 · K. 2022/596

2 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 · K. 2022/830

22 Kasım 2022