Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/942 · K. 2018/426
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/942 K. 2018/426

E. 2017/942K. 2018/42612 Nisan 2018
kira sözleşmesiicra takibikira bedelimenfi tespithacizgörevli mahkemetespit davasıhaciz işlemiihtiyati tedbiristinaf yolutedbirin kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, davadışı ..... isimli şahısla Büyükçekmece ... Noterliği'nin 14.04.2014 tarih ve... yevmiye nolu işletme hakkının devri sözleşmesine istinaden ...Bulvarı ....Mh. ...Cd. No... ..../İST adresinde faaliyet gösteren .... Merkezi isimli işletmenin işletme hakkını devraldığı, müvekkil ile davalı arasında mülkiyeti davalıya ait ...Bulvarı ....Mh. ...Cd. No:... ..../İST adresine kayıtlı taşınmazın kiralanması hususunda 01.04.2014 başlangıç tarihli kira sözleşmesi akdedildiği, kira sözleşmesinde aylık kira bedeli 2.400,00TL...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/942 Esas KARAR NO : 2018/426

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2017 KARAR TARİHİ : 12/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu 18/10/2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil, davadışı ..... isimli şahısla Büyükçekmece ... Noterliği'nin 14.04.2014 tarih ve... yevmiye nolu işletme hakkının devri sözleşmesine istinaden ...Bulvarı ....Mh. ...Cd. No... ..../İST adresinde faaliyet gösteren .... Merkezi isimli işletmenin işletme hakkını devraldığı, müvekkil ile davalı arasında mülkiyeti davalıya ait ...Bulvarı ....Mh. ...Cd. No:... ..../İST adresine kayıtlı taşınmazın kiralanması hususunda 01.04.2014 başlangıç tarihli kira sözleşmesi akdedildiği, kira sözleşmesinde aylık kira bedeli 2.400,00TL olarak belirlendiği, müvekkilin son ödediği kira bedeli aylık 3.500,00TL olduğu, kira bedelleri düzenli şekilde ödenmesine karşın davacı tarafça 12.10.2016 düzenleme tarihli 7.500,00TL bedelli 15.06.2017 vade tarihli .... sıra no.lu senet ve 12.10.2016 düzenleme tarihli 7.500,00TL bedelli 15.07.2017 vade tarihli ... sıra no.lu üzerinde malen kaydı bulunan senetler Bakırköy ...İcra Dairesinin ....E. Sayılı dosyasından takip yapıldığı, işbu icra takibinin akabinde davacı sıralı senetlerin sonu olan ... sıra nolu 12.10.2016 düzenleme tarihli 7.500,00TL bedelli 15.08.2017 vade tarihli ve üzerinde malen kaydı bulunan senedi Büyükçekmece ....İcra Müdürlüğü'nün....E. Sayılı dosya ile takibe konu ettiği, davacı tarafça takibe konu edilen kambiyo senetlerinde ihdas nedeni olarak malen kaydı bulunduğu görüldüğü, davacı müvekkil ile davalı arasında mal alışverişine ilişkin herhangi bir ticari ilişki bulunmadığını, taraflar arasındaki tek hukuki işlem dava dilekçesi ekinde sunulan kira sözleşmesi olup icra takibine konu senetler işbu kira sözleşmesine teminat olarak verildiği, müvekkil kira sözleşmesine ilişkin tüm yükümlülüklerini yerine getirmiş olup davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının haksız ve kötü niyetli olarak senetleri icra takibine konu ettiğini belirterek Davalı aleyhine açtığımız menfi tespit davamızın kabülüne, icra takiplerine devam edilmesi müvekkil açısından telafisi imkansız zararlar meydana getireceğinden dava sonuna kadar Bakırköy ... .İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyasından başlatılan takibin ve Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün .... E.sayılı dosyasından başaltılan her iki takibin İHTİYATİ TEDBİREN DURDURULMASINA, Bakırköy .... İcra Dairesinin ... E. Dosyadan ve Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasından takibe konu edilen 12.10.2016 düzenleme tarihli 7.500,00TL bedelli 15.06.2017 vade tarihli ... sıra no.lu senet, 12.10.2016 düzenleme tarihli 7.500,00TL bedelli 15.07.2017 vade tarihli ... sıra nolu senet ile 12.10.2016 düzenleme tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/748 · K. 2018/92

8 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/221 · K. 2018/347

4 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/940 · K. 2018/130

19 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1077 · K. 2018/357

6 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/557 · K. 2018/941

10 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/933 · K. 2018/247

21 Mart 2018