Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/548 · K. 2021/875
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/548 K. 2021/875

E. 2021/548K. 2021/87511 Ekim 2021
geçit hakkıanonim şirketlimited şirketalacağın tahsiliyerleşim yeriticaret siciline tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Tespit Ve Yetki Verilmesi İstemlerine İlişkin) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (tespit ve yetki verilmesi istemlerine ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tasfiyeye girdiğini, müvekkili şirkete tasfiye memuru olarak diğer müvekkili ...'in atandığını, müvekkili şirketin tasfiye memuru ...'in davacı şirket adına kayıtlı Sakarya İli, **İlçesi, ***Mahallesi, ***Ada, 1 Parselde bulunan taşınmazla alakalı işlem yapmak için ... Tapu Müdürlüğü'ne başvurduğunu, ancak ... Tapu Müdürlüğü tarafından tasfiye memurunun tapuda işlem yapabilmesi için mahkemece tasfiye memuru atanması, mahkemece yetki belgesi verilmesi ve yetki belgesinin yapılacak işlemlere ilişkin yetkileri içermesi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Ticari Şirket (Tespit Ve Yetki Verilmesi İstemlerine İlişkin) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket (tespit ve yetki verilmesi istemlerine ilişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin tasfiyeye girdiğini, müvekkili şirkete tasfiye memuru olarak diğer müvekkili ...'in atandığını, müvekkili şirketin tasfiye memuru ...'in davacı şirket adına kayıtlı Sakarya İli, **İlçesi, ***Mahallesi, ***Ada, 1 Parselde bulunan taşınmazla alakalı işlem yapmak için ... Tapu Müdürlüğü'ne başvurduğunu, ancak ... Tapu Müdürlüğü tarafından tasfiye memurunun tapuda işlem yapabilmesi için mahkemece tasfiye memuru atanması, mahkemece yetki belgesi verilmesi ve yetki belgesinin yapılacak işlemlere ilişkin yetkileri içermesi gerektiği gerekçesiyle tasfiye memurunun başvurusunu reddettiğini, nedenlerle davacı şirketin tasfiye memurunun davacı ... olduğunun tespitine, davacı şirketin tasfiye memuru ...'e Sakarya İli, ***İlçesi, *** Mahallesi, *** Ada, 1 Parselde bulunan taşınmazla alakalı 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 16, 17 ve 18. maddeleri gereği işlem yapma ve uygulamalarına onay verme ve bu hususta her türlü işlemi yapabilme, ifraz, tevhid, cins değişikliği, geçit hakkı işlemleri, satış ve alış işlemleri, vergi, harç ve giderlere ilişkin işlemleri, kadastroyla alakalı tüm işlemleri ve tapuda yapılacak her türlü diğer işlemleri yapabilme yetkisi verilmesi için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, şöyle ki; davacı şirket adına kayıtlı Sakarya İli, ***İlçesi, ***Mahallesi, ***Ada, 1 Parselde bulunan taşınmazla alakalı 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 16,17 ve 18. madde uygulamalarına onay verme ve diğer işlemler yapıldığında müvekkilinin taşınmazının değer kazanacağını, müvekkili şirketin tasfiye memuru ... tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden tapu yetki belgesini alarak ... Tapu Müdürlüğü'ne sunmuşsa da tapu müdürlüğü tarafından müvekkili şirketin taşınmazıyla ilgili yapılmak istenen işlemlerin tasfiye memuru tarafından yapılması için mahkeme tarafından yetki belgesi verilmesi gerektiği gerekçesiyle müvekkili şirketin başvurusunun ... Tapu Müdürlüğü tarafından iptal edildiğini, müvekkili şirketin tasfiye memuru olan müvekkili ... tarafından yapılacak işlemlerle müvekkilinin taşınmazı değerleneceğini, müvekkili şirketin tasfiye memurunun yapacağı işlemlerin tasfiyeye yönelik olduğunu, ... Tapu Müdürlüğü tarafından gönderilen mesajda "... başvuru mahkemeden tasfiye memurunun atanması ve ifraz, cins değişikliğinin yetkisinin bulunması gerekmektedir. Bu yüzden başvurunuz iptal edilmiştir. Bilgilerinize arz ede...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 533

2. Sonuçlar

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 535

IV - Şirket organlarının durumu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 643

D) Tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/54 · K. 2021/1135

20 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/367 · K. 2021/872

11 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/401 · K. 2021/1115

13 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/448 · K. 2021/1076

29 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/352 · K. 2021/972

3 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/854 · K. 2021/1050

22 Kasım 2021