Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; borçlu ---- bankanın---- borçlusu olduğunu, bankaya olan mevcut borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu şirkete ---- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini ve bu ihtarnamede kredilerden doğan ödenmeyen borcun ödenmesi ihtarında talebinin sonuçsuz kalması üzerine bu defa borca mahsuben vermiş olduğu ------yönünden kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ise borcun doğumundan sonra tasfiyeye girdiğini ve şirketin yetkilisi ve aynı zamanda müvekkili olan bankaya borçlu olan şirketin müteselsil kefili----- tasfiye memuru olarak atandığı da ilan edildiğini, her ne kadar şirketin tasfiye işlemleri tamamlanmış ve şirketin ilgili ------ terkini tescil edilmişse de borçlu şirketin müvekkili bankaya olan...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/557 Esas KARAR NO: 2021/850 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 09/09/2021 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; borçlu ---- bankanın---- borçlusu olduğunu, bankaya olan mevcut borçlarının ödenmemesi üzerine borçlu şirkete ---- yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini ve bu ihtarnamede kredilerden doğan ödenmeyen borcun ödenmesi ihtarında talebinin sonuçsuz kalması üzerine bu defa borca mahsuben vermiş olduğu ------yönünden kambiyo senetlerine özgü takip yoluyla icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin ise borcun doğumundan sonra tasfiyeye girdiğini ve şirketin yetkilisi ve aynı zamanda müvekkili olan bankaya borçlu olan şirketin müteselsil kefili----- tasfiye memuru olarak atandığı da ilan edildiğini, her ne kadar şirketin tasfiye işlemleri tamamlanmış ve şirketin ilgili ------ terkini tescil edilmişse de borçlu şirketin müvekkili bankaya olan borcu devam etmekte olup, tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını tüm bu nedenlerle ticaret sicilindeki kaydı terkin edilen ----şirketinden alacaklarının tahsil edilebilmesi için şirketin İhyası ile ------- yeniden tesciline ,borçlu şirketten mevcut alacağımızn kaydı ek tasfiye gerektiğinden ---- şirkete yeni bir tasfiye memurunun atanmasına ,alacak kaydımızın işlenmesine ve bu durumun ------- tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ------ cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafça açılan davanın müvekkili yönünden reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Diğer davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya karşı cevap dilekçesi vermemiş ve duruşmalara da katılmamışlardır. Mahkememizce; -----hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu celp edilerek incelenmiştir. Dava, ---- tasfiye sonucu terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan ----- istemine ilişkindir. TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü haizdir. TTK'nin 529. Maddesi "(1) Anonim şirket; a) Sürenin sona ermesine rağmen işlere fiilen devam etmek suretiyle belirsiz süreli hâle gelmemişse, esas sözleşmede öngörülen sürenin sona ermesiyle, b) İşletme konusunun gerçekleşmesiyle veya ger...