Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/1194 · K. 2005/1499
DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

Esas No:2005/1194 Karar No:2005/1499

E. 2005/1194K. 2005/149914 Aralık 2005
icra emrinin gereğini yapmama
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Şüphelilerin ... icra müdürlüğünün ...... günlü icra emrinin gereğini yapmamakla 2004 sayılı icra ve iflas kanunu'nun 357 nci maddesine aykırı hareket ettikleri iddia edildiğinden, açıklanan hüküm uyarınca bunlar hakkında cumhuriyet savcılığınca doğrudan kovuşturma yapılması gerektiği hakkında.

Karar Metni

1. Daire 2005/1194 E. , 2005/1499 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2005/1194 Karar No : 2005/1499 K A R A R Şüpheli : 1- … - … Üniversitesi Fen- Edebiyat Fak. Öğretim Üyesi 2- … - " " " Maaş Mutemedi 3- … - " " " " 4- … - " " " " 5- … - " " " Suç : ...’ın: 1-Nafaka borcunun eksik ödenmesi veya bazı aylarda ödememesi için maaş mutemetlerine baskı yapmak …, …, … ile …'nın: 2- …'a ait nafaka borcunun icra yoluyla ödenmesinde maaş kesintisi yapmamak veya eksik kesinti yapmak Suç Tarihi : 2004 Yılı İncelenen Karar : … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Kurulun 20.12.2004 günlü, men-i muhakeme kararı Karara İtiraz Eden : Yok İnceleme Nedeni : Yasa gereği kendiliğinden … Üniversitesi Rektörlüğünün 14.11.2005 günlü, 10066 sayılı yazısı ekinde gönderilen soruşturma dosyası ile yukarıda belirtilen Kurul kararı, Tetkik Hakimi …'in açıklamaları dinlendikten sonra, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 53 üncü maddesi uyarınca incelendi; Gereği Görüşülüp Düşünüldü : Şüpheli Saadettin Ünsal'ın 1 inci maddeden üstüne atılı suçu işlediğini doğrulayacak ve hakkında kamu davası açılmasını gerektirecek yeterli kanıt bulunmadığından, … Üniversitesi Rektörlüğünce oluşturulan Yetkili Kurulun 20.12.2004 günlü, men-i muhakeme kararının adı geçene ilişkin kısmının onanmasına, Yetkili Kurulun şüpheliler …, …, … ile …'nın 2 ci maddeden men-i muhakemelerine ilişkin kısmına gelince; 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 357 nci maddesinde, icra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmağa ve neticesini geciktirmeksizin icra dairesine bildirmeğe alakadarlar mecburdur. Makbul sebep haricinde tebliğ ve emirleri yapmıyanlar hakkında ait olduğu dairece tahkikatı evveliyeye hacet kalmaksızın Cumhuriyet Savcılığınca doğrudan doğruya takibat yapılır hükmü yer almaktadır. Şüphelilerin … İcra Müdürlüğünün 20.8.2004 günlü icra emrinin gereğini yapmamakla 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 357 nci maddesine aykırı hareket ettikleri iddia edildiğinden yukarıda açıklanan hüküm uyarınca bunlar hakkında Cumhuriyet savcılığınca doğrudan kovuşturma yapılması gerektiğinden 2 nci maddeden men-i muhakemelerine ilişkin olarak verilen Yetkili Merci kararının adı geçenlere ilişkin kısmının bozularak genel hükümlere göre işlem yapılmak üzere dosyanın adıgeçenler yönünden yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmek üzere … Üniversitesi Rektörlüğüne iadesine 14.12.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

İlgili Mevzuat

§

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, Madde 357

İcra dairesince kanuna göre yapılan tebliğ ve emirleri derhal yapmağa

§

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/334 · K. 2004/431

12 Mayıs 2004

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2013/1900 · K. 2014/2

14 Ocak 2014

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2009/1228 · K. 2009/1304

1 Ekim 2009

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/4597 · K. 2009/1790

22 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2010/977 · K. 2010/1064

23 Haziran 2010

DanıştayBaşkanlar Kurulu Kararları

E. 2015/62 · K. 2015/93

3 Temmuz 2015