Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/334 · K. 2004/431
DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

Esas No:2004/334 Karar No:2004/431

E. 2004/334K. 2004/43112 Mayıs 2004
cumhuriyet başsavcılığının görevlericeza kovuşturması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Mahkemece istenilen belgeleri göndermeyen görevli hakkında cmuk 154. maddesi gereğince cumhuriyet başsavcılığınca ceza kovuşturmasının yapılması gerektiğinden yetkili kurulca verilen meni muhakeme kararının bozulması gerektiği hakkında.

Karar Metni

2. Daire 2004/334 E. , 2004/431 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2004/334 Karar No: 2004/431 KARAR Tetkik Hakimi: … Sanık: … - … Üniversitesi … Meslek Yüksekokulu Müdürü. Suçu: … adlı öğrencinin derslere devam-devamsızlık çizelgelerini mahkemeye vermemek suretiyle görevini kötüye kullanmak. Suç Tarihi: 2003 yılı. … Üniversitesi Rektörlüğü Yetkili Kurul Kararı: Sanığın meni muhakemesine. Karara İtiraz Eden: Yakınıcı … İncelenme Nedeni: Yasa gereği kendiliğinden ve itiraz üzerine. … Üniversitesi Rektörlüğünden 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu uyarınca … gün ve … sayılı yazı ile gönderilen soruşturma dosyası ve Yetkili Kurulca verilmiş bulunan 23.3.2004 gün ve 2004/6 sayılı karar incelenerek gereği görüşüldü: Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 154/3. maddesinde , Kanun tarafından kendilerine verilen veya Kanun dairesinde kendilerinden istenen adliyeye müteallik görev veya işlerde suistimal veyahut ihmal ve terahileri görülen Devlet Memurlarıyla, Cumhuriyet Savcılığı'nın şifahi veya yazılı talep ve emirlerini yapmakta suistimal veya terahileri görülen zabıta amir ve memurları hakkında savcılıkça doğrudan doğruya takibatta bulunulacağı belirtilmiş olup, sanığın üstüne atılan "… Asliye Ceza Mahkemesine açılmış bir davada verilen ara kararı gereği istenen derse devam-devamsızlık çizelgelerini vermemek" suçu yukarıda belirtilen Yasa hükmüne göre Adliyeye müteallik görevin yerine getirilmesi sırasında işlendiğinden hakkında doğrudan doğruya Cumhuriyet Başsavcılığınca takibatta bulunulması gerektiği anlaşıldığından sanığın meni muhakemesi yolunda verilen Yetkili Kurul kararının bozularak hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve Cumhuriyet Başsavcılığınca genel hükümlere göre işlem yapılması için dosyanın yerine geri çevrilmesine 12.5.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/977 · K. 2005/2500

20 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 1. Daire Kararları

E. 2009/1228 · K. 2009/1304

1 Ekim 2009

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2007/3556 · K. 2009/1704

27 Mart 2009

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/4597 · K. 2009/1790

22 Ekim 2009

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2004/2765 · K. 2007/2420

29 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2004/1655 · K. 2004/1906

28 Mayıs 2004