E. 2019/228 K. 2021/530

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/228 Esas KARAR NO : 2021/530

DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- sevk------- geldiğinde ters istikamette ve kırmızı ışık ihlali yapmış olması nedeniyle sürücü ----- idaresindeki --- plaka sayılı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydatıa gelmiş olduğunu, müvekkilinin kaza olmaması için tüm gayretleri göstermiş olduğunu, kaza tespit tutanağına göre karşı taraf sürücünün % 100 kusurlu olduğunun belirtilmiş olduğunu, söz konusu kazanın nasıl olduğuna dair tanık ifadelerinin bulunduğunu, kaza sonucu müvekkilinin aracının pert olmuş olduğunu, davalı sigorta şirketinin ödeme yapmaktan kaçındığını, müvekkilinin -----olduğunu, kaza anında müvekkilimde---- --- alkol bulunduğu, müvekkilindeki alkolün yasal sınırlar dahilinde olduğunu beyan ederek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 187,500.00 TL nın ( ---- dava tarihinden itibaren işletilecek en yüksek ticari faizin temerrüt tarihinden itibaren tahsili arz ve talep edilmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafından dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibari ile davalı ----- sigortalı bulunan davacıya ait aracın pert olması sebebiyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir. Olayda ----- meydana gelen kaza nedeniyle, ----- kapsamında davacının davalı şirketten tazminat isteme hakkının olup olmadığı, varsa miktarının belirlenmesi ile ilgilidir. Davalı sigortacı---- başlangıç tarihi ---------- kaydı incelendiğinde, davacıya ait bulunan-----itibariyle davacıya ait olup, ----geçerli olduğu dönemde ortaya çıkmıştır. ------- yazılan yazıya verilen cevabi yazı ekinde gönderilen---- tetkik sonuç raporu ve tıbbi laboratuvar raporu incelendiğinde davacıdan alınan kanın incelenmesi ---- alındığı ve sonucun ---- -- çıktığı anlaşılmıştır.Kaza tespit tutanağında kaza saati ---olduğundan, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 48/5 ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununa bağlı yönetmeliğin madde 97 bendi gereğince bir saatte ---- ----.Kaza gününde -- düzenlenen alkol raporunda-- ---- göre yapılan hesaplamada davacı ----alkollü çıkmaktadır. ---- Soruşturma sayılı dosyasında müşteki dava dışı --- şüphelisi dosyamız davacısı ---- olup taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan dolayı başlatılan soruşturmada, müşteki --- raporunda "-- tespit edildiği bu haliyle şüpheli hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına kararının verildiği,alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan dolayı başlatılan ---soruşturma sayılı dosyada alınan bilirkişi raporunda davaya konu trafik kazasında olayın vuku bulduğu anda 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu madde 48/5 v...