DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme doğrultusunda davalı davalı asıl borçluya ticari kredi tahsis edildiğini, diğer davalı ... ile asıl borçlu müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin kefili olup, kredi borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, davalı asıl borçlu tarafından kullanılan krediden kaynaklı borçların ödenmemesi nedeniyle hesaplar kat edilmiş olmakla muaccel...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/229 Esas KARAR NO : 2022/224 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 11/03/2020 KARAR TARİHİ : 22/03/2022
Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ... Asliye Hukuk Mahkemesine sunmuş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka ile davalı ... arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, söz konusu sözleşme doğrultusunda davalı davalı asıl borçluya ticari kredi tahsis edildiğini, diğer davalı ... ile asıl borçlu müvekkili banka arasında akdedilen genel kredi sözleşmesinin kefili olup, kredi borçlarından müştereken ve müteselsilen sorumluluğu bulunduğunu, davalı asıl borçlu tarafından kullanılan krediden kaynaklı borçların ödenmemesi nedeniyle hesaplar kat edilmiş olmakla muaccel hale gelen borcun ödenmesi amacıyla ... Noterliği tarafından ihtarname gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin usulüne uygun olarak davalılara tebliğ edilmesine karşın ihtarda belirtilen borcun ödemediğini, bu sebeple ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, fakat icra takibine haksız ve kötüniyetli olarak itiraz edildiğini bu sebeplerle davanın kabulü ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, İtirazın iptali davasıdır. Açılan dava (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... sırasına kaydedilmiş, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... gün ve ... Esas ... Karar sayılı kararı ile Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulunun 07/07/2021 tarihli 608 sayılı kararı kapsamında "Mahkememizin Ticaret Mahkemesi sıfatının kalmaması nedeniyle Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın yetkili ve görevli Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine" şeklinde karar verilmiş, dosya Antalya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Antalya Asliye Ticaret Mahkemelerinin yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) olarak belirlenmesine ve iş bu kararın 01.09.2021 tarihinden itibaren uygulanmasına" karar verilmiştir. Antalya BAM 5. HD'nin 02/11/2021 gün ve 2021/1922 E. 2021/1562 K. sayılı emsal kararında, "Hakimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 tarih ve 608 sayılı kararında; Antalya Asliye Ticaret Mahkemesi yargı çevresinin Antalya ilinin mülki sınırları (Alanya ve Manavgat Ağır Ceza Mahkemeleri yargı çevreleri hariç) belirlenmesine işbu kararın 01/09/2021 tarihinden itibaren uygulanmasına karar verildiği, ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .... sırası...