'.. büyükşehir belediye başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için büyükşehir belediye meclisinin yaptığı seçimde ve alınan kararda hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
1. Daire 2002/136 E. , 2002/131 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BİRİNCİ DAİRE Esas No : 2002/136 Karar No : 2002/131 … Büyükşehir Belediye Başkanının görevinden istifa etmesi nedeniyle boşalan belediye başkanlığı için Büyükşehir Belediye Meclisinin yaptığı seçime ilişkin 16.8.2002 günlü, 2002-152 sayılı kararın, 1580 sayılı Belediye Kanununun 73 üncü maddesi uyarınca iptali istemini içeren ve İçişleri Bakanlığının 29.8.2002 günlü, 55212 sayılı yazısı ile gönderilen Meclis üyeleri …, …, … ve …'nın 20.8.2002 günlü itiraz dilekçesinde aynen: "Konu: 16 Ağustos 2002 tarihinde "Yeni Büyükşehir Belediye Başkanının seçilmesi gündemiyle toplanan Belediye Meclisinde verilen karar ve oylamanın iptali istemi 16 Ağustos 2002 tarihinde, milletvekilliği adaylığı için görevinden istifa eden sayın …'in yerine, başkan olacak kişinin belirlenmesi için Büyükşehir Belediye Meclisi Valilikçe toplantıya çağırılmış, meclis toplantısına Sayın … başkanlık yapmış, seçimin sonucunda 2.Turda, Sayın … Büyükşehir Belediye Başkanı olmuştur. Sözkonusu toplantıda yapılan seçimin, verilen meclis kararının iptali gerekmektedir. Şöyle ki; 1) Belediye Meclisine riyaset etmek, 1580 sayılı Belediye Kanununun 58.Maddesine göre Belediye Reisine, reis bulunmazsa "Belediye Meclisince kendi azası arasından seçilen l.Reis vekiline, bu da bulunmazsa 2.reis vekiline ait olan bir görevdir. Belediye Başkanının yokluğunda 1. Ve 2.Reis vekili dışındaki hiç kimsenin, belediye meclisine başkanlık etmesi mümkün değildir. 16 Ağustos 2002 tarihinde yapılan toplantıda, oturumun başkanlığını yapan Sayın …, 1. ve 2. Başkan vekili olmadığından, oturumu yönetmesi ve başkanlık yapması yasal değildir. Benzer olaylarla ilgili Danıştay kararları da mevcuttur. (Danıştay U.H. 03.03.1955/62E-72K gibi) 2) "Belediye Meclislerinin Çalışma Usulüne Dair Belediye Kanununun 59. madesine Tevfikan Tanzim Edilen Yönetmelik"te, 1. maddeye göre: "Belediye Meclislerinde, Reis, Reis vekilliği ve Katiplik ve belediye encümen azalığı gibi, azadan herhangi birinin, herhangi bir işe intihabı gizli rey ile yapılır. Kanunda gizli rey ile yapılması tasrih edilmeyen sair hususat açık oylama ile yapılır." Aynı yönetmeliğin 5.maddesi ise, gizli oylamadaki usulü ayrıntılı olarak düzenlemektedir. 16 Ağustos 2002 tarihli Büyükşehir Belediye Meclis Toplantısında "yeni Büyükşehir Belediye Başkanı seçildiğinden", ilgili yönetmeliğe göre oylamanın gizliliği çok önem taşımaktadır. Oysa toplantı sırasında gerek 1.Tur, gerekse 2.tur oylamada gizlilik ilkesine tam olarak uyulamamıştır. Özellikle ilk turda, gazeteci ve kameramanlar tarafından, üyelerin verdikleri oylar rahatlıkla tespit edilmiş, herkes kimin ne oy verdiğini öğrenmiş, eşitliğe neden olan boş oyun dahi kime ait olduğu açıkça görülmüştür. 2.Tur oylamada ise, herkes oyunu verdiği halde, en son kalan üye sayın …, önce oyu boş kullanacağını mırıldanmış, daha sonra etraftan yapılan müdahalelerle ve 10 dakikaya yakın gecikme ile oyunu vermiştir. Bunlar olurken meclis üyesi Sayın …'i...