Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2017/283 · K. 2017/7699
DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

Esas No:2017/283 Karar No:2017/7699

E. 2017/283K. 2017/769921 Aralık 2017
idarenin hizmet kusuru
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Hastanede hayatını kaybeden hastanın yakınlarının açtığı hizmet kusuru davası hk.

Karar Metni

Danıştay 15. Daire Başkanlığı 2017/283 E. , 2017/7699 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2017/283 Karar No : 2017/7699

Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davacılar) : Vekilleri :

Temyiz Eden ve Karşı Taraf (Davalı) : Vekili : Müdahil (Davalı Yanında) : Vekili :

İstemin Özeti :Davacıların yakını ...... ... Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesinde gördüğü tedavi sırasında hastane mikrobu alması neticesinde hayatını kaybetmesi nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen ...-TL maddi, ...-TL manevi zararın (eş için ...-TL maddi, ...-TL manevi, diğer davacıların her biri için ...-TL manevi olmak üzere) ölüm olayının meydana geldiği tarihten itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda,... İdare Mahkemesi'nce; Dairemizin 08/10/2015 tarih ve E:2015/6119, K:2015/5733 sayılı bozma kararına uyularak, Adli Tıp Kurumu ...İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 03.08.2011 tarih ve .... karar sayılı bilirkişi raporunda; ".....hastane enfeksiyonunun tüm önlemlere rağmen en gelişmiş ülkelerde bile görülebildiği ve yüksek ölüm riski bulunduğu, damar patolojisine yönelik uygulanan ameliyatlar ve tedaviye rağmen kendinde mevcut damar patolojisine bağlı tekrar tekrar tromboembolinin oluşması,......bu tür vakalarda hastane enfeksiyonu oluşmasını kolaylaştıracağı, hastane enfeksiyonunun saptanması üzerine buna yönelik gerekli tedavilerin yapılmış olduğu, davalı idareye atfı kabil kusur bulunmadığı" görüş ve kanaatinin bildirildiği, Mahkemece yapılan ara kararı ile; ölüm olayına yol açan hastane mikrobunun üreme nedeni, hastaya hangi yolla ve hangi ortamda bulaştığı (ameliyathane veya yoğun bakım ortamı dışında bulaşma ihtimali var ise olayda buna dair bir bulgunun tespit edilip edilmediği) ile hastalığın tanı ve teşhisinde herhangi bir gecikme yaşanıp yaşanmadığı hususlarında değerlendirme yapılması amacıyla ek rapor istenilmesine karar verilmesi üzerine düzenlenen, Adli Tıp Kurumu ..İhtisas Kurulunun 13.06.2012 tarih ve 2312 karar sayılı ek bilirkişi raporunda; "......Enfeksiyon Kontrol Komitesinin periyodik olarak yaptığı incelemelerde hastanın ameliyat olduğu günlerde yoğun bakım ve ameliyathaneden alınan ortam kültürlerinde MRSA üremesine rastlanmadığı, hastanın eşinin enfeksiyondan korunma konusunda eğitildiği, yara yeri kültüründe MRSA üremesi saptanmasının hemen ardından intaniye kliniğinde izolasyonu sağlanarak medikal tedavisine başlandığı, hastanın öyküsünün mevcut hastalıkları dikkate alındığında hastane enfeksiyonu oluşmasını kolaylaştıracağı, hastanede yattığı süre içinde bu enfeksiyona maruz kalınabileceği, en gelişmiş ülkelerde bile tüm önlemlere rağmen bu enfeksiyonun görülebildiği, tanının konulmasıyla birlikte gerekli tedavinin hastaya zamanında yapıldığı, dolayısıyla hastane personeli ve hekimlere atfı kabil kusurun bulunmadığı" yönünde görüş belirtilmiş is...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2017/274 · K. 2017/7698

21 Aralık 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2017/335 · K. 2017/7719

26 Aralık 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2017/75 · K. 2017/7701

21 Aralık 2017

DanıştayDanıştay 15. Daire Kararları

E. 2017/402 · K. 2017/7700

21 Aralık 2017

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2005/1547 · K. 2005/2291

6 Ekim 2005

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2007/5028 · K. 2010/6974

28 Eylül 2010