Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/8 · K. 2021/107
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/8 K. 2021/107

E. 2020/8K. 2021/10717 Şubat 2021
hak düşürücü süreön incelemeiadeüyelikten ihraçistinaf yolukooperatif üyeliğiaidat borcuyasal süredava ehliyetiihraç kararının iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/02/2019 TEVZİ TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında -------------sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ------ vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile müvekkilinin, -----mirasçısı olduğunu, müvekkilinin, babası vefat ettikten sonra davalı ------------- numaralı ihtarnamesini göndererek, babası ------ davalı kooperatif nezdindeki ortaklık durumu, borç alacak ve diğer bilgileri, ortaklık sözleşmesi, genel kurul tarihleri, murisin bu tarihe kadar kooperatif ile yapmış olduğu tüm yazışmaların birer örneğinin kendisine ve diğer mirsaçılara gönderilmesini ihtar ettiğini, müvekkili...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/8 KARAR NO : 2021/107 DAVA : Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/02/2019 TEVZİ TARİHİ : 02/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/02/2021 Tarafları yukarıda belirtilen dava hakkında -------------sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi ve süresinde yapılan başvuruya bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ------ vekili tarafından ibraz edilen dilekçe ile müvekkilinin, -----mirasçısı olduğunu, müvekkilinin, babası vefat ettikten sonra davalı ------------- numaralı ihtarnamesini göndererek, babası ------ davalı kooperatif nezdindeki ortaklık durumu, borç alacak ve diğer bilgileri, ortaklık sözleşmesi, genel kurul tarihleri, murisin bu tarihe kadar kooperatif ile yapmış olduğu tüm yazışmaların birer örneğinin kendisine ve diğer mirsaçılara gönderilmesini ihtar ettiğini, müvekkili tarafından iş bu ihtarname gönderildikten sonra davalı kooperatif tarafından müvekkiline ------ numaralı cevabi ihtarnamesi gönderildiğini, İş bu ihtarnamenin tarafına vekil sıfatı ile ----- tarihinde tebliğ edildiğini, Davalı taraf müvekkiline göndermiş olduğu ihtarnamesinde; -----yılına ait aidatı ödemediğini bu sebeple ------- Kararı gereğince ortaklıktan çıkarıldığını, ödemeye ilişkin tebligatların -------- adresine tebliğ edildiğini iş bu tebligatın iade edilmesi sebebi ile ilanen tebligat yapıldığını, istenen diğer belge ve bilgilerin ise üyeliğin sona ermesi nedeni ile paylaşılmayacağını bildirildiğini, Murisin, üyelikten ihraç edildiği müvekkilimiz tarafından -----tarihinde öğrenilmiş olmakla yasal süresi içerisinde hukuka aykırı olarak alınan kooperatif ortaklığından çıkarılma kararına karşı itiraz ettiklerini, açıklanan nedenlerle dolayı haklı ve hukuka uygun davamızın kabulü ile davalı kooperatif tarafından verilen müvekkilimin murisi---- davalı---- üyeliğinden çıkartılmasına ilişkin alınan ----numaralı -------------numaralı üyeliğinin devam ettiğinin tespitine, yargılama masraf ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava edilmiş olup, ------ üzerinden işlem gören dava hakkında --- tarihinde verilen ve İstinaf yoluna gidilmemesi üzerine --- Tarihinde kesinleşen ------ Karar sayılı görevsizlik kararına bağlı olarak Mahkememizin başlıktaki esasına tevzi edilen davanın-------tarihli ön inceleme duruşmasına yönelik tutanak içeriği; Belirli gün ve saatte celse açıldı. Davacı----- Davalı Vekili -------- duruşmaya katıldı. Açık duruşmaya devam olundu. Taraflara ön inceleme duruşma gün ve saatini bildirir davetiyelerin usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olduğu anlaşıldı. Dava konusu üyeliğin davacının murisi ---- ait olduğu, ibraz edilmiş olan veraset belgesine göre davacının, --- tarihinde vefat etmiş olan------ mirasçılarından biri olduğu, davacıdan başka mirasçılarında bulunduğu anlaşıldı. Davanın tensip tutanağında da belirtildiği gibi 61...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 320

Ön inceleme ve tahkikat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1061 · K. 2021/125

25 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 · K. 2021/132

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2021/131

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/75 · K. 2021/129

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2021/215

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/74 · K. 2021/128

17 Şubat 2021