Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/75 · K. 2021/129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/75 K. 2021/129

E. 2020/75K. 2021/12917 Şubat 2021
iptal kararıiptal davasıbilirkişi raporugenel kurul kararının iptaliüyelikten ihraçihraç kararının iptaliicra takibiaidat borcukooperatif ana sözleşmesialacağın tahsilikooperatif üyeliğitedbir kararıicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ:11/07/2014 KARAR TARİHİ:17/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı kooperatifin kuruluşundan bu yana ortağı olduğunu, kooperatifte inşaatların tamamlanarak 29/05/2011 tarihli kura tutanağı ile kuraların çekilip ortakların hangi villaya sahip olacağının belirlendiğini, ana sözleşmenin 64.maddesinde kooperatifin yapması gereken işlemlerin düzenlendiğini, konutlar ortaklara dağıtıldıktan sonra kesin maliyetle ödenecek taksitlerin de belli olmasıyla kooperatifin aradan çekilmesinin gerektiğini, fakat bu gerekliliğin yerine getirilemediğini, 30/06/2013 tarihli gerçekleşen genel kurul toplantı tutanağının ana sözleşmenin bu hükmüne aykırı kararlar alındığını, bu nedenle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/75 Esas KARAR NO:2021/129

DAVA:Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali DAVA TARİHİ:11/07/2014 KARAR TARİHİ:17/02/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinden İhraç Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı kooperatifin kuruluşundan bu yana ortağı olduğunu, kooperatifte inşaatların tamamlanarak 29/05/2011 tarihli kura tutanağı ile kuraların çekilip ortakların hangi villaya sahip olacağının belirlendiğini, ana sözleşmenin 64.maddesinde kooperatifin yapması gereken işlemlerin düzenlendiğini, konutlar ortaklara dağıtıldıktan sonra kesin maliyetle ödenecek taksitlerin de belli olmasıyla kooperatifin aradan çekilmesinin gerektiğini, fakat bu gerekliliğin yerine getirilemediğini, 30/06/2013 tarihli gerçekleşen genel kurul toplantı tutanağının ana sözleşmenin bu hükmüne aykırı kararlar alındığını, bu nedenle iptali istemine ilişkin olarak ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden davanın sürdüğünü, davalının davanın açılmasından sonra kötü niyetli olarak davacıya borç bildiriminde bulunduğunu, ....Noterliğinden 10/06/2013 tarihli ... yevmiye nolu ve 23/08/2013 keşide tarihli iki adet ihtarnamenin keşide edildiğini, her iki borcun meblağlarının birbiriyle örtüşmediğini, davacının aleyhine ....İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile girişin icra takibinde borç miktarının attırıldığını, girişilen icra takibine itiraz edildiğini, bu nedenle ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden davanın devam ettiğini, kooperatif ortaklarının geç ödemeden dolayı gecikme cezası ile sorumlu tutulabilmesi için son ödeme tarihinin genel kurul kararında açıkça belirtilmesinin gerektiğini, keşide edilen ihtarnameler ile toplam borç içerisinde yer alan aidat ve gecikme faiz miktarının ihtarnamelerde ayrı ayrı gösterilmediği için ihtarnamenin geçersiz olduğunu, ....Noterliğinin 07/07/2014 tarih ve ... yevmiye nolu gönderilen ihtarnamenin içeriğinde yer alan 01/07/2014 tarih ve ... yönetim kurulu kararı ve içeriğinin ihracına ilişkin işlemlerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili ise vermiş olduğu cevap dilekçesi ile talebinin; davanın hukuki ve maddi dayanaktan yoksun olduğunu, hukuki ve maddi dayanaktan yoksun, kendi edimlerini yerine getirmemek için kötü niyetle kooperatifin amacının gerçekleşmesine engellemeye yönelik olarak açılan davanın reddi ile dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Mahkememizin 2014/748 esas sayılı dosyası ile, asıl dava ve birleşen davaların yargılamasının yapılarak, ... karar sayılı 25/11/2015 tarihli kararı ile; asıl davanın kabulü ile, davalı kooperatifin ....Noterliğinin 07/07/2014 tarihli ... yevmiye numarası ile gönderilen ihtarname içeriğinde sözü edilen 01/07/2014 tarihli genel kurulda alın...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2021/131

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/78 · K. 2021/132

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/74 · K. 2021/128

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/76 · K. 2021/130

17 Şubat 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/756 · K. 2021/219

17 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/66 · K. 2021/215

16 Mart 2021