Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/201 · K. 2018/189
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 K. 2018/189

E. 2018/201K. 2018/1895 Mart 2018
iptal kararıçek iptalikıymetli evrakın iptalikambiyo senediticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ticari faaliyetlerinde kullanmak üzere ... Bankası A.Ş ... Şubesinde ... nolu hesapıma ait çek koçanımdan ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ... seri nolu 10 adet Boş çek yapraklarını kaybettiğini ve bu nedenle ödemeden men ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, boş çek koçanlarının kaybolması sebebiyle boş çek yaprakları için iptal kararı verilmesi istemini kapsamaktadır. Dava dilekçesinde, çeklerin imzasız boş çek yaprakarını kaybettiği, sadece çek numaralarının bildirildiği, çeklerin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yapraklarının zorunlu unsurları mevcut olmayıp,...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/201 Esas KARAR NO : 2018/189 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/03/2018 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ticari faaliyetlerinde kullanmak üzere ... Bankası A.Ş ... Şubesinde ... nolu hesapıma ait çek koçanımdan ...,..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ve ... seri nolu 10 adet Boş çek yapraklarını kaybettiğini ve bu nedenle ödemeden men ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, boş çek koçanlarının kaybolması sebebiyle boş çek yaprakları için iptal kararı verilmesi istemini kapsamaktadır. Dava dilekçesinde, çeklerin imzasız boş çek yaprakarını kaybettiği, sadece çek numaralarının bildirildiği, çeklerin ferdileştirilmediği, bu haliyle çek yapraklarının zorunlu unsurları mevcut olmayıp, kambiyo senedi vasfi taşımadığı anlaşılmıştır. İptal kararı verebilmek için TTK. Hükümlerine göre anılan belgenin kıymetli evrak niteliğinde olması gerekeceği oysa; yüksek mahkemenin bu konudaki yerleşik içtihatlarında da belirteceği gibi imzasız ve tamamen boş çek yaprağı niteliğinde bulunan belgeler kıymetli evrak niteliğinde bulunmadığından ve bu haliyle açık çek olarak da kabulü de mümkün görülmediğinden boş çek yaprakları ile ilgili istemin reddine karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderin davacı üzerinde bırakılmasına, artan avansın iadesine, Dair, davacının yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. Katip ... Başkan ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/201 · K. 2018/173

20 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/210 · K. 2018/174

14 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/259 · K. 2018/270

23 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/185 · K. 2018/624

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/787 · K. 2019/185

13 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2018/564

22 Mayıs 2018