DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... vekili, 03.09.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın müflis Kooperatif iflas etmeden evvel Kooperatif bünyesinde işçi olarak çalıştığını, tahsil edemediği işçilik alacakları için Ankara ...İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dava açtığını, ilgili iş davasında karar verildiğini ve kesinleştiğini, işçilik alacaklarının tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip işlemleri devam...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/480 KARAR NO : 2022/52
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/09/2019 KARAR TARİHİ : 31/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı ... vekili, 03.09.2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın müflis Kooperatif iflas etmeden evvel Kooperatif bünyesinde işçi olarak çalıştığını, tahsil edemediği işçilik alacakları için Ankara ...İş Mahkemesinde ... Esas sayılı dava açtığını, ilgili iş davasında karar verildiğini ve kesinleştiğini, işçilik alacaklarının tahsili için Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takip işlemleri devam ederken davalı S.S. ... Pazar Yeri Seyyar Satıcıları Dayanışma ve İşletme Kooperatifinin iflasına karar verildiğini, iflas işlemlerinin halen Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile devam ettiğini, icra dosyası borçlusunun iflasına karar verildiğini, icra takip dosyasından işlem yapılamayacağı için Ankara ...İcra Müdürlüğünden alınan iflas tarihine kadar faizleri içerir dosya hesap bilgisi, işçilik alacaklarına dair Mahkeme kararı, icra emri örneği eklenerek dilekçe ile iflas dosyasına alacak kaydı yapılmasının talep edildiğini, tasfiye işlemlerinin yürütülmekte olduğu Ankara ...İcra Müdürlüğünün (İflas Dairesinin) ... Esas sayılı dosyasından gönderilen ve 09.08.2019 tarihinde tebliğ edilen yazı ile müvekkili ...'nın alacaklarının 37.244,71 TL'lik kısmının kabul ve kayıt edildiğinin, 16.353,96 TL'lik kısmının ise reddedildiğinin belirtildiğini, İflas İdaresinin 16.353,96 TL'lik alacağın reddine dair Kararının yerinde olmadığını, İflas İdaresinin yazısında icra dosyasının takip edilmeyerek kapalı duruma geldiğinin belirtildiğini, oysaki 02.10.2012 tarihinde Ankara ...İcra Müdürlüğünün icra dosyasında icrai işlem yapıldığını, bu tarihten sonra da 27.11.2012 tarihinde ise müflisin iflası açıldığından, dosyada işlem yapılamadığını, kaldı ki alacağın iflas masasına kaydının talebi için icra dosyasının açık olmasına gerek olmadığını, İflas Memurluğu tarafından icra dosyasında tahsilatlar olduğu belirtilse de yapılan tahsilatın sadece 300,00 TL olduğunu, İflas Memurluğu tarafından iflas tarihinden sonra da faiz istendiği belirtilmiş ise de iflas tarihine kadar faiz istendiğini, İflas İdaresinin bir kısım alacak taleplerini kabul edip, 16.353,96 TL'lik alacak taleplerini reddetmesinin hatalı olduğunu, bu nedenle kayıt ve kabul edilen alacağa ek olarak 16.353,96 TL'nin de kaydı için işbu davanın açıldığını belirterek İflas Masasına kaydı yapılan 37.244,71 TL'lik alacağa ek olarak 16.353,96 TL'nin de masaya...