Mahkememizde görülen Genel Kurula İzin ve Kayyım davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin Davalı Muhatap şirkette %10 oranında pay sahibi olduğunu, Buna göre TTKda tanımlanan azlık haklarının da sahibi olduğunu, T.T.Knın 409/1. Maddesi Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır hükmüne haiz olduğunu, İlgili madde hükmüne rağmen, Davalı şirkette en son 2016-2017-2018 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısı 18/06/2019 tarihinde yapıldığını, Davalı Şirkette 2019-2020 yılına ilişkin genel kurul toplantısı yapılmadığını, T.T.Knın 411/1. Maddesi Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/513 Esas KARAR NO : 2021/815 DAVA : Genel Kurula İzin ve Kayyım DAVA TARİHİ : 11/08/2021 KARAR TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülen Genel Kurula İzin ve Kayyım davasının yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin Davalı Muhatap şirkette %10 oranında pay sahibi olduğunu, Buna göre TTKda tanımlanan azlık haklarının da sahibi olduğunu, T.T.Knın 409/1. Maddesi Genel kurullar olağan ve olağanüstü toplanır. Olağan toplantı her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde yapılır hükmüne haiz olduğunu, İlgili madde hükmüne rağmen, Davalı şirkette en son 2016-2017-2018 yıllarına ilişkin olağan genel kurul toplantısı 18/06/2019 tarihinde yapıldığını, Davalı Şirkette 2019-2020 yılına ilişkin genel kurul toplantısı yapılmadığını, T.T.Knın 411/1. Maddesi Sermayenin en az onda birini, halka açık şirketlerde yirmide birini oluşturan pay sahipleri, yönetim kurulundan, yazılı olarak gerektirici sebepleri ve gündemi belirterek, genel kurulu toplantıya çağırmasını veya genel kurul zaten toplanacak ise, karara bağlanmasını istedikleri konuları gündeme koymasını isteyebilirler. Esas sözleşmeyle, çağrı hakkı daha az sayıda paya sahip pay sahiplerine tanınabilir. hükmüne haiz olduğunu, Toplantıya davet edilmeleri için TTK 411. Maddesi uyarınca Noter kanalıyla ihtarname gönderildiğini, Ayrıca şirketin defter ve kayıtlarının da inceleme için açılması talep edildiğini, İhtarnamede gösterilen gündem maddelerinin Toplantı heyetinin teşkili ve toplantı heyetine tutanakların imzalanması hususunda yetki verilmesinin müzakeresi, oylaması ve karara varılması, 2019-2020 mali yıllarına ilişkin yönetim kurulu yıllık faaliyet raporunun okunması, müzakeresi ve tasdiki, 2019-2020 mali yıllarına ait Denetçi Raporunun okunması, 2019-2020 mali yıllarına ilişkin bilanço ve kar zarar hesaplarının müzakeresi, oylaması ve karara varılması, 2019-2020 mali yıllarına ilişkin olarak kar dağıtımı hususunun müzakeresi, oylaması ve karara varılması, Yönetim kurulu üyelerinin 2019-2020 mali yıllarında gerçekleştirdikleri faaliyetleri ile ilgili olarak ibra edilmelerinin müzakeresi, oylaması ve karara varılması, Yönetim kurulu üyelerinin seçiminin yapılması, Yönetim kurulu üyelerine huzur hakkı verilmesi hususunun oylanması ve karara bağlanması, Dilekler ve Kapanış. Şeklinde olduğunu.Davalı Şirket tarafından verilen yanıtta, Genel Kurul toplantısından 15 gün önce muhataba (yani müvekkilimize) bildirim yapılacağı ifadesinin yazılı olduğunu, cevap üzerine Müvekkilinin atadığı SMM Sn. ... , Davalı Şirket muhasebecisi ile inceleme için irtibata geçmiş ancak kendisine kayıtların gösterilmeyeceği beyan edildiğini, Davalı Şirketin genel kurulun toplanmasına ilişkin beyanı gibi kayıtların incelenebileceğine ilişkin beyanının da samimi olmadığını, TTK 411/4 maddesinde öngörülen 45 günlük süre de geçmiş ve genel kurula ilişkin bir karar yada davet de alınmadığını, bel...