DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/11/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... lehtarı ... olan, emre yazılı, ... Bankası. ... Caddesi ... Şubesinin, 05.04.2021 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ... numaralı çek ve keşidecisi ... ..., lehtarı ... olan, emre yazılı, ... A.Ş. ... Şubesinin 30.03.2021 keşide tarihli 8.000 TL bedelli ... numaralı çek kontrol edilmek istendiğinde bulunamadığını, müvekkilinin her iki çekin de yetkili hamili olduğunu beyanla keşidecisi ... lehtarı ... olan, emre yazılı, ... Bankası. ... Caddesi ... Şubesinin, 05.05.2021 vadeli 10.000 TL bedelli ... numaralı çekin ve keşidecisi ... ... lehtarı ... olan, emre yazılı, ... A.Ş. ... Şubesinin 30.03.2021 vadeli 8.000 TL...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2020/631 Esas KARAR NO:2022/109
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/11/2020 KARAR TARİHİ:15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Keşidecisi ... lehtarı ... olan, emre yazılı, ... Bankası. ... Caddesi ... Şubesinin, 05.04.2021 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ... numaralı çek ve keşidecisi ... ..., lehtarı ... olan, emre yazılı, ... A.Ş. ... Şubesinin 30.03.2021 keşide tarihli 8.000 TL bedelli ... numaralı çek kontrol edilmek istendiğinde bulunamadığını, müvekkilinin her iki çekin de yetkili hamili olduğunu beyanla keşidecisi ... lehtarı ... olan, emre yazılı, ... Bankası. ... Caddesi ... Şubesinin, 05.05.2021 vadeli 10.000 TL bedelli ... numaralı çekin ve keşidecisi ... ... lehtarı ... olan, emre yazılı, ... A.Ş. ... Şubesinin 30.03.2021 vadeli 8.000 TL bedelli ... numaralı çekin zayi olduğuna karar verilmesini ve yargılama sürecince ödeme yasağı oluşturacak şekilde ivedilikle ve teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; ; Zayi nedeniyle açılan çek iptali davası olduğu görüldü. İş bu dava 6100 sayılı Yasanın 382/2-e6 maddesi gereğince çekişmesiz yargı işlerinden olmakla, aynı Yasanın 385/1.maddesi gereğince basit yargılama usulüne tabidir. 6102 sayılı Yasanın 651.maddesi gereğince kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. Mahkememiz tarafından ... Bankası Anonim Şirketi ... Caddesi ... Şubesine müzekkere yazılarak ... Bankası. ... Caddesi ... Şubesinin, 05.04.2021 keşide tarihli 10.000 TL bedelli ... numaralı çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz edenin açık kimlik bilgilerinin, çek suretinin ve çek bilgilerinin mahkememize gönderilmesi ve çekin ödenip ödenmediği hususlarının araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş olup ... Bankası Anonim Şirketi ... Caddesi ... Şubesi tarafından cevaben çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. Mahkememiz tarafından ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ... Şubesine müzekkere yazılarak keşidecisi ... ..., lehtarı ... olan, emre yazılı, ... A.Ş. ... Şubesinin 30.03.2021 keşide tarihli 8.000 TL bedelli ... numaralı çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise ibraz edenin açık kimlik bilgilerinin, çek suretinin ve çek bilgilerinin mahkememize gönderilmesi ve çekin ödenip ödenmediği hususlarının araştırılarak mahkememize bilgi verilmesi istenilmiş olup ... Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü ... Şubesine tarafından bankalarının ... ,,, Şubesi müşterisi ... ...'ın ... no.lu hesapta izlenen; ... seri no.lu 30/03/2021 keşide tarihli 8.000,00 TL tutarlı çekin, ,,, BANKASI- ... ,,, / ,,, Şubesi aracılığı ile Bankalarına elektronik ortamda 30/03/2021 ta...