Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/572 · K. 2022/146
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/572 K. 2022/146

E. 2021/572K. 2022/14623 Şubat 2022
imar planıkira sözleşmesideğerlemeöz sermayetespit davasıkeşif ve bilirkişi incelemesibilirkişi raporubilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 5393 Sayılı Belediye Kanunu kapsamında kurulduğunu ve Belediye İktisadi Teşebbüsü olduğunu, müvekkili şirketin kayıtlı sermayesinin tamamının Kemalpaşa Belediye Başkanlığı tarafından taahhüt edilip ödendiğini, Kemalpaşa Belediye Başkanlığının 15.04.2021 tarihinde müvekkili şirkete 10 yıl süre ile sınırlı olmak üzere 12 adet taşınmazını ayni sermaye olarak verme konusunda karar aldığını, Kemalpaşa Belediye Başkanlığının söz konusu taşınmazların müvekkili şirketin 10 yıllık kullanma ve gelirlerinden yararlanmasını ise şirketin kendi kullanımına yada sadece Kemalpaşa İlçesinde faaliyet gösteren spor kulübü derneklerine kiraya vermesi ile sınırlandırdığını, 15/04/2021 tarihli meclis oturumunda da dilekçesinde...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/572 KARAR NO : 2022/146

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 5393 Sayılı Belediye Kanunu kapsamında kurulduğunu ve Belediye İktisadi Teşebbüsü olduğunu, müvekkili şirketin kayıtlı sermayesinin tamamının Kemalpaşa Belediye Başkanlığı tarafından taahhüt edilip ödendiğini, Kemalpaşa Belediye Başkanlığının 15.04.2021 tarihinde müvekkili şirkete 10 yıl süre ile sınırlı olmak üzere 12 adet taşınmazını ayni sermaye olarak verme konusunda karar aldığını, Kemalpaşa Belediye Başkanlığının söz konusu taşınmazların müvekkili şirketin 10 yıllık kullanma ve gelirlerinden yararlanmasını ise şirketin kendi kullanımına yada sadece Kemalpaşa İlçesinde faaliyet gösteren spor kulübü derneklerine kiraya vermesi ile sınırlandırdığını, 15/04/2021 tarihli meclis oturumunda da dilekçesinde belirttiği 12 adet taşınmazın ayni Sermayeye olarak 10 yıl boyunca kullanılması ya da sadece Kemalpaşa İlçesinde faaliyet gösteren spor kulübü derneklerine kiraya vermesi şartı ile kiraya verebileceği dikkate alınarak işletme ve bakım maliyetleri düşüldükten sonra 10 yıl boyunca elde edilecek gelirinin ayni sermayeye esas gerçek değerlerinin Sayın Mahkeme aracılığı ile bilirkişi marifeti ile tespitinin yapılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; 05/04/2021 tarihli ortaklar kurulu kararları, 15/04/2021 tarihli Kemalpaşa Belediye Meclis Kararı örneği, keşif ve bilirkişi incelemesi ile sair delillere dayandığı görülmüştür. Dosyanın rapor düzenlenmek üzere Gayrimenkul Değerleme Uzmanı İnşaat Mühendisi ...'ya tevdi edildiği, bilirkişi tarafından dosyaya ibraz edilen 25/01/2022 tarihli bilirkişi raporunda özetle; bütün teknik ve mahalli özellikleri incelenen dava konusu 12 adet tesisin, işletme hakkının bir nevi kira gibi emsal kira sözleşmelerinin irdelenmesinin gerekli olduğunu, yerleşik Yargıtay Kararları gereği; taşınmazların kendi kira sözleşmelerinin emsal olabileceğini, dava konusu 12 adet taşınmazdan 11 adedinin kira sözleşmeleri dosyaya sunulduğunu ve incelendiğini, yaptığı inceleme ve piyasa araştırmasına göre, taşınmazların 10 Yıllık işletme bedellerinin hesaplandığını, - ... Mahallesi, ... Cad. No:.../... Kemalpaşa İzmir adresinde, tapuda kaydı bulunmayan İmar Planında Park Alanı olarak görünen ... adlı Park Alanı=300.000,00-TL, - ... Mahallesi, ... Sok. No:... Kemalpaşa İzmir adresinde tapuda ... Mahallesi, ... ada ... parsel, 3. Derece Arkeolojik Sit Alanında kalan ve Koruma Amaçlı İmar Planı yapılması gereken ... adlı Park Alanı (3.cü Derce Arkeolojik Sit Alanı'nda kalması nedeniyle, tüm ruhsatlar (yapı ruhsatı, işletme ruhsatı) ve Kiralama/kullanma eylemlerinin Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkili Kurumlarının izniyle olması gerektiği, gerekli izinler alı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/611 · K. 2022/174

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1003 · K. 2022/163

2 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/110 · K. 2022/468

15 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/886 · K. 2022/177

28 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/259 · K. 2022/503

27 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/262 · K. 2022/386

22 Nisan 2022